目的:探究PLo S ONE在中国特别是医院掀起热潮的深层次原因、所刊载论文质量、正确认识医院SCI论文热等问题。方法:检索中国医院在PLo S ONE上发表的论文,并从发文数量、发文机构和基金资助等方面进行统计分析。结果:2007年至2015年10月...目的:探究PLo S ONE在中国特别是医院掀起热潮的深层次原因、所刊载论文质量、正确认识医院SCI论文热等问题。方法:检索中国医院在PLo S ONE上发表的论文,并从发文数量、发文机构和基金资助等方面进行统计分析。结果:2007年至2015年10月PLo S ONE共刊载中国医院论文9 739篇,篇均被引5.29次,发文作者所在医院多为高等院校、科研院所附属医院或教学医院,约87.78%的论文获各类基金资助。结论:学科综合、开放存取、投稿接受比例高和刊发速度快等特点使PLo S ONE备受青睐;中国医院在PLo S ONE发表的论文质量一般,篇均被引次数没有达到我国8.14次的平均水平;医院发表SCI论文,不应作为医院各项工作考评的唯一标准。展开更多
文摘目的:探究PLo S ONE在中国特别是医院掀起热潮的深层次原因、所刊载论文质量、正确认识医院SCI论文热等问题。方法:检索中国医院在PLo S ONE上发表的论文,并从发文数量、发文机构和基金资助等方面进行统计分析。结果:2007年至2015年10月PLo S ONE共刊载中国医院论文9 739篇,篇均被引5.29次,发文作者所在医院多为高等院校、科研院所附属医院或教学医院,约87.78%的论文获各类基金资助。结论:学科综合、开放存取、投稿接受比例高和刊发速度快等特点使PLo S ONE备受青睐;中国医院在PLo S ONE发表的论文质量一般,篇均被引次数没有达到我国8.14次的平均水平;医院发表SCI论文,不应作为医院各项工作考评的唯一标准。