期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
立体定向放疗加厄洛替尼与厄洛替尼单药治疗IV期非小细胞肺癌的临床效果比较 被引量:3
1
作者 邱卉 申戈 +8 位作者 李丹 董大鹏 郝瑞敏 周明 杨刚 周仕香 孙慧茹 卜丽娜 吴世凯 《慢性病学杂志》 2015年第4期367-370,共4页
目的比较IV期非小细胞肺癌(non small cell lung cancer,NSCLC)患者接受立体定向放疗(Stereotactic Body Radiation Therapy,SBRT)加厄洛替尼和厄洛替尼单药的临床结果。方法具有可测量病灶的IV期NSCLC,分别接受SBRT序贯厄洛替尼(150 mg... 目的比较IV期非小细胞肺癌(non small cell lung cancer,NSCLC)患者接受立体定向放疗(Stereotactic Body Radiation Therapy,SBRT)加厄洛替尼和厄洛替尼单药的临床结果。方法具有可测量病灶的IV期NSCLC,分别接受SBRT序贯厄洛替尼(150 mg,口服,1次/d)或厄洛替尼单药,至疾病进展或出现不能耐受的不良反应。观察无进展生存时间(PFS),总生存时间(OS)、肿瘤缓解率(ORR)、疾病控制率(DCR)和不良反应。结果本研究入组时间2011年6月22日至2014年9月30日,共入组42例,两组各21例。中位随访时间联合组24.4个月(4.3~35.0个月),单药组24.3个月(8.5~39.2个月)。中位PFS联合组8个月(95%CI 4.0~14.0个月),单药组5个月(95%CI 3.0~9.0个月),P=0.3703。OS联合组23.7个月(95%CI 15.4~33.8个月),单药组20.1个月(95%CI 16.2~NR),P=0.5829)。两组不良反应发生率和严重程度差异无统计学意义。结论 SBRT序贯厄洛替尼治疗NSCLC时PFS及OS略好于单药组,但无统计学差异。 展开更多
关键词 IV期 非小细胞肺癌 厄洛替尼 立体定向放疗
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部