期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
混合现实技术在下颌骨修复重建手术的效果 被引量:2
1
作者 杨新杰 杨子桧 +6 位作者 李欢 完颜超杰 王珺 杨向明 吴中明 王维戚 魏建华 《中华医学美学美容杂志》 2023年第2期81-84,共4页
目的探讨混合现实(MR)技术在下颌骨缺损修复重建的应用效果。方法2019年10月至2021年5月,第四军医大学口腔医院腓骨瓣修复重建下颌骨缺损患者18例(男10例、女8例;年龄27~45岁,平均35.4岁),试验分为3组,每组6例。试验1组用MR技术引导下... 目的探讨混合现实(MR)技术在下颌骨缺损修复重建的应用效果。方法2019年10月至2021年5月,第四军医大学口腔医院腓骨瓣修复重建下颌骨缺损患者18例(男10例、女8例;年龄27~45岁,平均35.4岁),试验分为3组,每组6例。试验1组用MR技术引导下颌骨缺损修复重建,试验2组用3D打印技术辅助修复重建,对照组为传统手术组。用锥形束CT进行手术精确性对比分析,用问卷调查评估医疗沟通、咬合关系、外形恢复、就医体验满意度。结果试验1组和2组下颌骨重建手术的平均偏差分别为(1.75±0.44)mm和(1.81±0.16)mm,均低于对照组的平均偏差(3.05±0.83)mm(t_(MR)=3.38,t_(3D)=3.56,均P<0.01)。试验1组和2组医疗沟通得分[(4.60±0.35)分、(4.52±0.28)分,t_(MR)=2.90,t_(3D)=2.77,均P<0.05]、咬合关系得分[(4.17±0.32)分、(4.28±0.39)分,t_(MR)=3.07,t_(3D)=3.29,均P<0.05]、就医体验得分[(4.26±0.45)分、(4.25±0.67)分,t_(MR)=2.50,t_(3D)=2.26,均P<0.05]均高于对照组得分[(4.02±0.34)分、(3.58±0.33)分、(3.56±0.32)分]。各组间患者外形恢复满意度比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论MR技术引导下颌骨修复重建手术精确度较高,有利于咬合关系的恢复、有利于医疗沟通,患者就医体验好。 展开更多
关键词 数字化技术 混合现实技术 修复重建 数字化外科 颌骨缺损 精准医学
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部