一种正压式防护口罩对微生物气溶胶防护效果的研究

目的研究一种正压送风式防护口罩对病毒和细菌气溶胶的防护效果。方法制备粘质沙雷菌和噬箘体ΦX174悬液,分别作为细菌和病毒的替代物,发生微生物气溶胶,用空气动力学粒子分析仪检测粒子直径,用Andersen六级采样器采集微生物气溶胶样本,检测正压式防护口罩在不同送风气流的条件下对微生物气溶胶的防护效率。结果实验所发生的粘质沙雷菌和噬箘体ΦX174的气溶胶粒子数量中值直径为1.8μm左右,该正压式防护口罩对气溶胶总粒子和微生物气溶胶粒子的防护效率均达到99%以上,送风气流对该正压式防护口罩的微生物气溶胶防护效率有显著影响,气流速度越大,防护效率越高。结论该正压式防护口罩对细菌和病毒具有良好的防护效果,使用该正压式防护口罩时应尽可能选择使用较高的送风气流。

五种防护口罩的面形密合度定量测试比较

目的定量测试五种型号的医用防护口罩的面形密合度,为合理选择和佩戴口罩提供参考依据。方法利用口罩密合度测试仪Model8038定量测试29名参试人员对五种防护口罩的面形密合度,检测通过率。结果 29名参试人员中,有7人未能通过五种防护口罩的面形密合度测试,有9人只通过了一种防护口罩的面形密合度测试,6人通过了两种防护口罩的面形密合度测试,6人通过了三种防护口罩的面形密合度测试,只有1人适合佩戴四种口罩。5种防护口罩在不同动作下面形密合度的通过率没有差异(P>0.05),口罩类型和性别对面形密合度的通过率存在差异(P<0.05)。结论同一佩戴者对不同型号的口罩以及不同的佩戴者对同一型号的口罩,其面形密合度不同,在使用防护口罩时,应首先做面形密合度测试,选择适合自己脸形的防护口罩。