沙丁胺醇与布地奈德联合用药方案治疗支气管哮喘急性发作的临床分析

目的:分析沙丁胺醇与布地奈德联合用药方案治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效及安全性,为临床医师选择合理用药方案提供参考。方法:选择支气管哮喘急性发作期患者88例,按照入院先后顺序编号,随机分为对照组和试验组,各44例。对照组给予沙丁胺醇治疗,试验组采用沙丁胺醇联合布地奈德用药方案治疗,比较两组患者的临床效果、血气指标和不良反应。结果:试验组患者的临床总有效率为93.18%,高于对照组(77.27%),差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前动脉血氧分压(PaO2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、血氧饱和度(SaO2)组间比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后PaCO2较治疗前降低,PaO2、SaO2较治疗前升高,差异有统计学意义(P<0.05),组间比较试验组变化幅度更大,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者的不良反应发生率为6.82%,与对照组4.55%相比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在支气管哮喘急性发作期的临床治疗中,采用沙丁胺醇与布地奈德联合用药方案更有利于促进病情恢复,改善患者呼吸状态,且安全性理想,建议在临床上推广应用。

头孢他啶与痰热清注射液联合用药方案治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效与安全性评价

目的:分析头孢他啶与痰热清注射液联合用药方案治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效与安全性。方法:选取慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者84例,按照入院先后顺序编号,随机分为对照组、试验组,各42例,前者给予常规治疗联合头孢他啶治疗,后者在前者基础上给予痰热清注射液治疗,比较临床疗效和炎性反应因子水平,分析不良反应情况。结果:试验组治疗总有效率为92.86%,高于对照组76.19%,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗前C-反应蛋白(CRP)、白细胞介素-8(IL-8)水平组间比较,差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组上述指标均较治疗前降低,组间比较试验组更低,差异有统计学意义(P<0.05);两组均未出现严重不良反应。结论:在慢性阻塞性肺疾病急性加重期治疗中,痰热清注射液联合头孢他啶可强化治疗效果,促进炎性反应吸收,且安全性理想,值得推荐。

无创正压通气与支气管镜联合治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床评价

目的:探究无创正压通气(NIPPV)与支气管镜联用治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭的临床疗效。方法:选择2017年8月~2019年9月本院收治的70例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者作为研究对象,随机分2组,即对照组、实验组各35例。对照组用无创正压通气治疗,实验组用无创正压通气与支气管镜联用治疗,对比两组患者的血气指标、肺功能指标、临床总有效率。结果:实验组血气指标优于对照组(P<0.05);实验组肺功能指标高于对照组(P<0.05);实验组临床总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:在慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者行无创正压通气治疗中,联合支气管镜治疗,既可改善肺功能与血气指标,还可提高治疗效果。

无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并重症呼吸衰竭的临床评价

目的:探究无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并重症呼吸衰竭的临床效果。方法:以2018年7月~2019年6月作为研究时段,选择此期间本院收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并重症呼吸衰竭患者,共78例,按照入院先后顺序编号,前39例设定为对照组,给予常规治疗,后39例设定为观察组,在对照组基础上进行无创正压通气治疗,比较两组治疗效果和血气指标变化情况。结果:观察组总有效率为94.87%,高于对照组76.92%,P<0.05;两组治疗前PaO_(2)、PaCO_(2)、SaO_(2)组间比较,差异无统计学意义,P>0.05,治疗后PaCO_(2)较治疗前降低,PaO_(2)、SaO_(2)较治疗前升高,P<0.05,组间比较观察组变化幅度更大,P<0.05。结论:无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并重症呼吸衰竭的临床效果显著,可有效改善血气指标,值得临床借鉴。