奥美拉唑联合中药治疗胃食管反流病的临床疗效观察

目的观察奥美拉唑联合中药治疗胃食管反流病的临床疗效。方法选取医院确诊的胃食管反流病患者94例,随机分为观察组和对照组,每组47例。对照组给予奥美拉唑联合吗丁啉治疗,观察组在对照组治疗的基础上给予中药治疗,比较2组临床效果、症状缓解情况、胃食管壁愈合情况、pH缓解情况、治疗前后胃动素和胃泌素水平及不良反应发生情况。结果观察组总有效率为95.74%高于对照组的85.11%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组症状缓解、胃食管壁愈合及pH缓解率均明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前2组胃动素和胃泌素水平比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后2组胃动素和胃泌素均有不同程度升高,且观察组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥美拉唑联合中药治疗胃食管反流病的临床效果显著,且未增加不良反应发生率,值得临床应用及推广。

四妙消痹汤治疗类风湿关节炎29例

应用四妙消痹汤治疗类风湿关节炎 2 9例 ,痊愈 2 1例 ,好转 7例 ,无效 1例 ,总有效率 96 5 %。

质子泵抑制剂在治疗胃食管反流中的临床效果观察

目的观察质子泵抑制剂在胃食管反流中的临床应用效果。方法选取医院在2014年8月-2016年7月收治的胃食管反流疾病的患者205例,将其分为A、B、C、D、E组,A组给予埃索美拉唑,B组给予奥美拉唑,C组给予兰索拉唑,D组给予雷贝拉唑,E组给予泮托拉唑治疗,28 d后比较5组患者的临床效果、胃食管内p H改善情况、黏膜瓣愈合能力、烧心症状缓解情况、不良反应发生情况及治疗费用。结果 A、D 2组的总有效率最高,分别97.56%,B、C、E 3组的总有效率相当,A组治愈率最高,D组治愈率次之,B、C、D 3组治愈率相当。A、D组的总有效率、治愈率与B、C、D 3组任一组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。A组与D组的p H改善率、黏膜破损愈合率、烧心症状缓解率及不良反应发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05);该2组患者上述指标均优于其他3组,差异均有统计学意义(P<0.05);D组平均费用为(408.8±59.8)元,是5组患者中治疗费用最高的组,与其他各组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论埃索美拉唑具有生物利用度高、治疗效果明显、价格相对适宜的特点,适用于临床应用推广。

人性化干预在糖尿病患者护理中的应用效果

目的探讨人性化干预在糖尿病患者护理中的应用效果。方法选取2013年9月—2016年9月分宜县双林镇中心卫生院收治的糖尿病患者244例,随机分为对照组与干预组,各122例。对照组予以常规护理,干预组在对照组基础上予以人性化干预。比较两组患者护理满意度、护理前后血糖及护理效果。结果干预组护理总满意度高于对照组(P<0.05)。护理前两组患者血糖比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后干预组血糖低于对照组(P<0.05)。干预组护理总有效率高于对照组(P<0.05)。结论人性化护理可提高糖尿病患者护理满意度,降低血糖水平,提高护理效果。

急性支气管炎患者护理的方法及效果

目的探究急性支气管炎患者护理的方法及效果。方法选取2016年7月至2017年7月接诊的132例急性支气管炎患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,各66例。对照组采取常规护理,观察组在常规护理基础上施行针对性护理干预。观察对比两组护理效果,主要对比两组体温恢复、咳嗽消失、治愈时间等指标。结果观察组体温恢复、咳嗽消失、治愈时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论有针对性地对急性支气管炎患者进行护理干预,能有效改善患者临床症状,护理效果明显。

45例慢性盆腔疼痛临床分析

目的:探讨慢性盆腔疼痛的病因分析。方法选取2013年1月~12月在我院收治的45例以慢性盆腔疼痛为主要症状的患者,对其临床资料进行回顾性分析。结果45例慢性盆腔疼痛患者中子宫腺肌病7例,占15%,子宫内膜异位症15例,P<33%,盆腔炎性疾病27例,占60%,盆腔粘连11例,P<24%,子宫肌瘤9例,占20%,盆腔淤血综合征5例,P<11%。结论盆腔炎性疾病,子宫内膜异位症和子宫腺肌病,盆腔静脉淤血、盆腔组织粘连,以及社会心理因素等是引起女性慢性盆腔疼痛的主要原因,针对病因进行综合治疗才能取得事半功倍的治疗效果。