妨害疫情防控行为的刑事政策限度与刑法适用

晚近以来,具有高致病性和易传播性的传染性疾病,逐渐成为危害世界人民身体健康与生命安全、阻碍全球经济和社会发展的重要因素。面对传染病疫情,刑事法律理应承担起时代使命。然而,刑事法治被激活的同时,另衍生出实质入罪化的相关争议。为实现刑法法益保护与犯罪预防之目的,需要以释法为中心的刑法教义学对妨害传染病防治罪的适用争议予以审慎回应。故意的主观形态可以成立妨害传染病防治罪,只不过在大多数情况下,与以危险方法危害公共安全罪成立想象竞合,进而多以过失犯的形式出现。刑事政策变动需以社会环境之所需为依据,并结合妨害疫情防控犯罪所涉及之刑法规范的具体适用情形,建立刑事政策学与刑法教义学之间的沟通桥梁,以发挥廓清罪行边界的重要功能。

中国大陆刑法和澳门刑法中共同犯罪比较研究

共同犯罪， 是一种相对于单独犯罪而言的更为复杂的犯罪形态，具有更加严重的社会危害性， 历来是各国及地区刑法的锋芒所向。本文对中国大陆和澳门地区刑法关于共同犯罪的立法模式和内容、共同犯罪的概念与构成、共同犯罪人的种类及处罚以及认定和处理共同犯罪的一些特殊问题等进行了比较研究， 并提出可供两地关于共同犯罪的立法和司法借鉴改善之处。

刑法的意义与国家刑权力的调整——对人权两《公约》的刑法评释

两权公约对我国刑法的影响是多个层面的 ,既包括对我国刑法规范的范式改造 ,也包括对刑法伦理精神的重新定位。而目前理论讨论过程中过分注重前者。我们认为 ,语词的相通只是相对的 ,由于语言的共融性 ,公约作为一个文化规范与我国现行的刑法规范乃至古代的刑法规范从形式上看是符合的。但这并不能昭示法规范便与文化规范相吻合。在规范形式一致的情况下 ,其精神是分立的。公约的精神在于对包括国家刑法在内的一些国家强行法的重新定位 ,即刑法的意义首先在于限制国家刑权力 ,其次才是保障人权或防卫社会。

刑法适用解释存疑有利被告原则之否定

存疑有利被告原则是现代刑事法治核心领域的重要原则,是刑事诉讼的本质与特征以及刑法的机能与特点决定的,属于近现代刑法学语境下用词。有利被告原则作为一项司法原则只能适用于形事诉讼有关的程序中,只能在相关事实认定存疑时适用。存疑有利被告不是罪刑法定原则的当然要求,其主要派生于罪责刑相适应原则。由于刑法文本自身的特点,适用中势必会遇到疑问,此时必须适用法律解释得出最终结论,但是不能适用有利被告原则,这既是罪刑法定积极方面的要求,更是刑法适用的根基。

论公安院校本科刑法教学内容和教学方法的改革

本科教学改革是高等教育的核心，教学改革的最终目标是要建立与高等教育发展程度相适应的教学制度，从而实现高等教学效能的最大化。公安类院校在高等教育体系中有着特殊的地位，相对于普通大学，公安类院校的法学教育承担着公安行政执法能力的培养和刑事司法能力培养的双重任务，随着社会的不断进步，公安院校本科刑法教学的改革问题越来越受到各界关注。

风险社会中刑法人权保障机能之危机

人权保障机能是近代刑法的生命所在。随着人类进入风险社会,社会对刑法的安全需求日益强烈,从而造成刑法危害原则、罪责原则的时代演进。然而,这种演进历程却隐伏着刑法人权保障机能的丧失危机,安全刑法与敌人刑法思想的倡导更加剧了这种危机。因此,我们主张一种可责性与需罚性并和论的归责思路,以求更好地维护刑法的人权保障机能。

论新刑法对三个“口袋罪”的修改

我国79年刑法典分则条文只有103条,立法者认为“象我们这样大的国家,各地情况千差万别,情况又是在不断变化,条文规定得过细过死,缺乏必要的灵活性”,在有限的条文中,采用了部分包容性罪名,即罪状简略,罪刑层次单一,但却包容了多种犯罪行为的罪名。有人形容它们像个大口袋,什么都往里面塞,固而俗称“口袋罪”。79年刑法中的“口袋罪”主要有三个,即投机倒把罪,流氓罪和玩忽职守罪。

试论我国刑法对性权利、性健康的保护

《中华性学辞典》把"性义务"表述为:"夫妇之间互相有满足对方性欲要求,使性生活幸福美满的责任。""义务"即"法律上关于权利主体应当作出或不作出一定行为的约束。"它与"权利"("法律上关于权利主体具有一定作为或不作为的许可")具有对应的密不可分的关系。而与"性义务"对称的"性权利"却为该辞典所疏漏,应当说是一个缺憾。什么是"性权利"?东、西方有不同的解释。本世纪60年代以来,西方国家盛行"性解放""性自由"思潮,一部分人采取纵欲主义的生活方式,

西部大开发中环境资源的刑法保护

西部大开发过程中必须树立对环境资源的刑法保护观。因此要增强保护环境资源的意识 ,克服急功近利的思想 ;在对环境资源实行刑法保护时 ,必须避免以罚代刑的情况出现。

我国刑法对妇女的特殊保护

我国刑法及有关单行刑事法律从刑事保护的角度作了大量保护妇女合法权益的规定,这种对妇女的特殊保护具体体现在以下几个方面:一、保护的权利范围.主要体现在保护妇女的人身权利和婚姻家庭权利两个方面.1.对妇女人身权利的保护(1)通过明确规定强奸罪、奸淫幼女罪、组织他人卖淫罪、强迫他人卖淫罪,强调对妇女性的自主权的特殊保护.(2)通过在人口犯罪中单设拐卖妇女罪、绑架妇女罪、收买被拐卖、绑架的妇女罪,突出对妇女的人身自由权、人格权的重点保护.(3)通过流氓罪中的有关特别规定突出对妇女人身权利的保护.2.对妇女的婚姻家庭权益的保护.主要通过规定暴力干涉婚姻自由罪、重婚罪.体现对妇女的婚姻自主权和婚姻平等权的保护.

港、台刑法《妨害风化罪)评析

香港刑法与台湾刑法,在法律渊源上各有特色:香港刑法以英国法律为主,又结合当地实际,融合了传统的中国法律,但形式上仍属于英美法系;台湾刑法以国民党原在大陆统治时建立的刑法为基础,参照历年来颁布的法令、判例、解释例改订编纂而成,寻根朔源,它与北洋政府时期的旧法律是一脉相承的,在形式上却属于大陆法系。

涉数据网络犯罪刑法规制探析

以电信网络诈骗犯罪的查处为主要视角认为涉数据网络犯罪的刑法规制应在充分把握涉数据网络犯罪与传统犯罪界限的基础上,基于刑法积极解释的立场,用足用好现有刑事立法的规定,只有在穷尽现有刑法规定不能适用时才考虑增设新的刑事规定,同时认为数据网络的保护应自成体系以迎接未来的挑战,并进一步健全网络安全管理的前置性规范,有效控制犯罪场的滋生,从而实现涉数据网络犯罪标本兼治。

数据的刑法保护探究

大数据时代的到来促进了政府、企业的数字化建设,从而使得数据已经成为当今各国政府和企业的最核心资产。为保护数据安全,刑法应与网络安全法、数据安全法等法规配套,完善对数据网络犯罪的规制,一方面,使其应自成体系,以彰显其特殊性;另一方面,完善相关具体数据犯罪规定,以维护我国国家安全、公共利益和公民、组织合法权益。

新刑法适用应注意的几个问题

为了使修订后的刑法顺利适用,充分发挥其预防犯罪的功能,在其适用过程中应注意下列问题: 一、加强新刑法的解释工作 1、它是准确司法,实现刑法任务的要求。刑法是保障社会生活中最重要的社会关系的最后屏障,它具有调整的法律关系范畴广、严厉的特点,因而,准确地把握刑法的含义显得尤为重要。新刑法对原刑法作了较大范围的修订与补充,因此,司法人员及公众对它进行及时、准确地把握有一定难度,解决问题的有效途径即是对新刑法进行解释,使其含义被通俗、易懂地表现出来,从而为司法人员及公众准确理解与把握,以保障准确司法,实现刑法任务。 2、它是增强刑法活力的要求。新刑法明文确立了罪刑法定原则。该原则的确立有利于保护公众的权利,有利于维护法律规范的权威性。但是,新刑法在规定罪行法定原则的同时,还废除了类推制度,因此,为了使行为人实施的严重危害社会但没有为刑法所规定的行为受到相应的惩罚,也为了保障那些对社会有利的行为不受到惩罚,有必要在严格遵循刑法的立法精神的前提下,作好刑法的扩张解释与限制解释,从而使新刑法具有较强的生命力,并在推动社会进步,维护社会治安方面发挥较大作用。

《刑法(修订草案)(征求意见稿)》应当完善的三个问题

一、对法官自由裁量权加以限制的问题 经过长期的普法,人们的法律意识逐步增强,与之相适应,人们对司法的期望值也越来越高,要求司法公平、公正,体观出法律规范的公平、公正精神,因此,人们对现阶段法官在刑事司法中表现出的极大的自由裁量权日益感到不安,因为有的法官利用自由裁量权对特定犯罪人确定了悖于法律精神的裁判,而且不是个别现象,因而,对法定自由裁量权的限制已成为公众的热切希望;另一方面,修改后的刑事沂讼法赋予了法官更充分的自由裁量权,为了防止它被滥用,有必要从实体法方面对法官的自由裁量权进行限制。

贵州省法学会刑法学研究会一九九一年年会综述

贵州省法学会刑法学研究会一九九一年年会于一九九二年元月二十四日至二十五日在省城召开。到会正式代表47人,提交论文47篇。会议期间听取了总干事肖常纶所作的中国法学会刑法学研究会一九九一年年会情况简介,常务副总干事周毓业所作的中国法学会刑法学研究会一九九一年年会学术观点综述。贵州省人民检察院副检察长王安新到会介绍了反贪污贿赂法的立法和人民检察院组织法的修改情况。我省政法界老同志吴实、盛北光、叶谷霖。

论我国刑法中的教唆共犯与教唆个犯

在我国刑事法律当中,有多处关于犯罪的教唆行为的规定,如刑法第26条:“教唆他人犯罪的,应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满18岁的人犯罪的,应当从重处罚。”全国人大常委会《关于严惩严重危害社会治安的犯罪分子的决定》第2条:“传授犯罪方法,情节较轻的,处五年以下有期徒刑;情节严重的,处五年以上有期徒刑;情节特别严重的,处无期徒刑或死刑。”全国人大常委会《关于禁毒的决定》第2条第4款:“利用、教唆朱成年人走私、贩卖、运输、制造毒品的,从重处罚。”第7条第1款:“引诱、教唆、欺骗他人吸食、注射毒品,处七年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。”同条第3款:“引诱、教唆、欺骗或者强迫未成年人吸食、注射毒品的,从重处罚。”全国人大常委会《关于惩治走私、制作、贩卖。

《刑法修正案（七）》第8条罪名探究

全国人大常委会在2009年2月颁布的《刑法修正案（七）》第8条中增加规定了＂组织未成年人进行盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索等违反治安管理活动＂的犯罪,旨在惩处这种严重危害未成年人身心健康,妨害社会管理秩序的犯罪行为。斟酌本条规定,其罪名确定、组织行为、行为对象、行为目的以及司法认定中都有一些亟待解决的问题,探究并厘清这些问题,有助于正确适用刑法,解决本罪的定性处罚问题。

略论市场经济条件下对私营经济的刑法调整

作为社会主义市场经济的重要主体之一,私营经济在目前已活跃在商品生产、交换、分配和消费等各个领域,并显示出充满活力的勃勃生机。据统计,截至目前,全国城乡私营企业已达13.9万户,从业人员达238万人,注册资金有221.2亿元,在创造产值,缴纳税金及商品零售额等方面,均取得很大进展。特别是自党的十四大以后,私营经济的发展更呈快速之势,如沿海的广东、山东、上海等省市和内陆的四川、山西、北京等省市,其私营企业的年增长数量均为1000户以上。但是,私营经济毕竟是属于生产资料的私人占有性质,具有数量大、行业广、经营分散以及成员素质参差不齐等特点,由此决定在其存在和运行过程中,必会产生一系列问题。如果放任自流,没有必要的组织与管理,就难以健康顺利地发展。因此,把私营经济的生产与经营纳入法制的轨道,以法律手段维护、调整和发展这种新的生产经营方式,就是十分必要的。

对《刑法(修订草案)(征求意见稿)》的修改意见——贵州省刑法学会第十届年会综述

对《中华人民共和国刑法》进行全面修改,已经纳入立法议事日程。这是我国法制建设进程中的一件大事。本刊特设“刑法修改笔谈”栏目,共组织了6篇文章,这些文章有的就立法机关下发的“修订草案”(征求意见稿)进行研讨,有的就“修订草案”(征求意见稿)未涉及的问题提出补充意见,以供立法机关和研究工作者参考。