政治理论中的历史与规范性:以罗尔斯为例

罗尔斯关于"正义"的论述激发起了学界持续经年的讨论。如何在思想谱系的梳理中理解罗尔斯所承继的思想传统,解析他与休谟、康德、伯林等思想家之间的异同,值得深入探讨。从反对"一元论"出发,罗尔斯在多元和稳定的视角下思考"正义"的实现,构建起了一个"秩序井然的社会模式"。理解和推进罗尔斯"正义论"的一种更好方式,也许并不仅仅在于从规范性维度做出理论论证,还要针对这一理论的历史语境加以分析。考察现有类别的适用性,评估力量平衡的变化,引入社会转型这一实际的历史发展运动,并对社会运动的政治化进行社会学和历史学研究,也许更有助于人们深入思考"正义"的实现问题。

爱德华一世时期总巡回法庭的消逝

中世纪英格兰总巡回法庭因所受理业务明显超出负荷,从而影响其巡回频率及实践效率,并最终导致其退出历史舞台,这显然已为一众史家所共知。然而,这一传统叙事显然未能正确认识总巡回法庭在其时司法体系中的客观定位。根据爱德华一世统治时期巡回法庭的若干卷宗,可以发现,尽管伴随“控诉状”的“蜂拥”,总巡回法院实现业务量增长,但这并非其消逝的主要原因。历史事实显示,13世纪末的总巡回法庭已非地方行政法律事务不可或缺的一部分。在此意义上,特殊刑事案件调查委任状委员会与其说是应对巡回法庭失措的新解决机制,毋宁说是爱德华在其统治期间前半段所使用的有针对性的特定事宜应对机制。14世纪巡回法庭的消逝以及诸多特别委任机制的设置,并非自然逻辑关系的铺陈,不应将之作以简单化理解。

启蒙运动的再思考

启蒙运动是18世纪欧洲的一场由思想家推动、致力于理解并改善人类现世生存状况而不问来世祸福的运动,同时也是思想家面向更大范围的受众传达其观点的运动。重思启蒙运动,必须看到启蒙运动在批判宗教权力的同时,也在努力地理解宗教;启蒙运动作为为改善人类现世生活状况而求索的努力,其不仅是实践层面的,而且寻求深刻地理解人类自身状况;启蒙哲学家在关注"社会"的同时,还着重阐发了"公众(public)"概念,"公众"群体开始受到重视;在启蒙与现代性关系上,重要的是要追问"启蒙运动"和"现代"或者"现代性"这些概念的历史,回到"启蒙运动"最初的使用形式——lumières和Aufklrung上去,探索其与18世纪历史事实之间的关系。

美联储主席哪个最伟大？

2008年10月23日，艾伦·格林斯潘再次来到国会山，参加“监察与政府改革委员会”的听证会。这是一套他非常熟悉的程序，电视上正在同步转播。但是，今天的气氛对他来说是陌生的。

国家保护地体系建设:西方标准反思与中国路径探讨

借鉴西方标准曾对我国保护地制度的建立起到了重要作用。然而,当前国际标准对我国已建立起来的保护地体系已经显现出不适用,因此有必要对其进行反思。回溯我国及世界保护地制度的建立过程及其关联,由于我国在国际保护地标准制定过程中参与度过低,导致我国保护地的特性与发展阶段需求在国际标准中体现不足。我国保护地具有的文化景观属性,即传统的'天人合一'的环境观与西方人和自然对立的思想截然不同。我国保护地面临着保护与发展双重挑战,直接将基于特定人口状况和发展阶段的保护地所制定的标准用于其他状况下的保护地,其合理性存在着问题。应更加批判地看待西方标准,积极探讨可持续和平发展的中国路径。

法律制度与经济:近代早期英国与中国之比较

导言在过去20年左右的时间里,由彭慕兰(Kenneth Pomeranz)发起的“大分流”争论极大地拓宽了经济史的研究范围。简要来说,他认为,19世纪初之前,中国长江下游地区民众的生活水平完全可以与西欧经济更为发达地区的相提并论。同时,英国有更利于工业化的条件,因为其地表煤层和他命名的“隐地”(ghostacres,海外殖民领地上现成的资源生产地)使得本土土地得以用于工业用途。这一论点促使许多其他历史学家试图在全球而不是民族国家层面上,衡量国家之间的工资和物价,以及其他经济指标,如职业结构。

政治理论中的历史与规范性:以罗尔斯为例

道德与政治哲学在过去一代学人当中,有一种看法认为,政治哲学的任务是要证明它设想的机制安排包含的基本原则正确合理。这种方法本质上是规范性的,而不是着眼于因果关联:它的意图不在于研究现实存在的社会关系,而是要解释在其之外的价值体系。

国际组织史研究中的数字化资源

国际组织曾在世界近现代史上发挥重要作用,其历史价值值得挖掘。国际学术界对国际组织史的研究正在形成潮流。网络资源可以促进对国际组织历史的深入研究。通过介绍获取重要国际组织档案的可用网络途径,希望引起国内学术界对国际组织史研究和教学的关注。国际组织史研究具有重要的学术和现实意义。

基尔克《自然法与社会理论:1500年~1800年》导言

一、文本问题1900年,梅特兰(Frederic William Maitland)教授主持出版了一部名为《中世纪政治理论》(Political Theories of the Middle Age)的书,其中收录了基尔克(Otto von Gierke)《日耳曼社团法》(Das deutsche Genossenschaftsrecht)第三卷中的一个章节,《日耳曼社团法》的第三卷大约在1900年之前20年的1881年首次出版。您现在所看到的这部作品讲述的是1500~1800年的各种现代政治理论,译自基尔克《日耳曼社团法》第四卷中的五个小节,第四卷首次出版于1913年,距今整整20年。[1]就年代顺序而言.