审判阶段刑事案件速裁程序探析

自2014年试点工作开展以来,刑事案件速裁程序试点工作在推动案件繁简分流方面取得了显著成效,有效缓解了试点地区"案多人少"的问题,但同时也暴露出速裁程序适用中的立法及司法实践中的诸多问题。因此,有必要从刑事速裁程序改革的核心即审判阶段入手,采取加强审前程序与速裁程序的衔接、规范速裁案件庭审方式,以及明确界定速裁程序和简易程序、普通程序等措施。

非立法性规则制定与规制改革

运用解释性规则与政策说明是行政过程的重要组成部分。这些"非立法性"规则阐明法律、已有规则的语言从而对行政机关的裁量权提供指导。法院很难将立法性规则从非立法性规则中区分开来,因为两类规则的实际效果也许是相同的。联邦与州规制改革的建议均要求大量的非立法性规则在颁布前要采用告知与评论程序。本文认为这些要求将阻碍行政机关对非立法性规则的使用,这样可能严重地危害公共利益。

财产社会关系论

某些法律现实主义者(F.S.Cohen,Robert Hale)以及某些批判法律学者(Dunkan Kennedy,Joseph William Singer)认为财产是一组社会关系。这一独特的观点对产的理解提供了或多或少有条理的视角。本文即是这些学派以外的人对此观点加以考察的最初尝试。这一视角既有见地也有缺点。其见地包括它使人们意识到市场、收入及财富的分配,特别是政府的规章或管理是如何以多种方式影响所有从事商务的人的。其突出缺点是,这一视角并未表明哪些社会关系构成或有助于构建财产。此外,这一视角经常建立在对强制、权力与自由的有瑕疵的分析之上。它关于自治及自我的观点也不令人完全满意。本文还在结尾处指出了这一视角与关于财产的政治自由主义理论(John Rawls。