重温规划理论

在对规划理论的起源进行了简要回顾之后,作者提出了以下问题:在规划理论建设经历了50年的活跃发展之后,为什么从事规划理论著述的人们还不能对其学科的正式定义达成一致?经过研究作者提出了四个可能的答案:规划定义作为一种理论建设目标的问题;我们在讨论规划时不可能将它与实际的制度和政治环境分离开来;进行规划理论研究有若干种模式,而且在它们之中难于取舍;将权力关系纳入规划论述中的困难。本文对三个应该作为理论建设的中心问题进行了简要评论:城市人居环境的产生,公民社会的兴起,以及权力问题。

社会规划：中国新的职业身份？

在“十一五”规划中，中国共产党中央委员会提出了“以人为本”的新的发展观。不再是单纯追求增长率，而是提出了一些其他的考虑要素，例如“五个统筹”，其中之一就是通过加速社会全面发展实现经济与社会的统筹发展。但是在原文中，社会发展的含义却缺乏深入探讨（中国共产党中央委员会，2006：244）。

生活空间与经济空间:区域发展的矛盾

本文发表于1981年2月一次有关区域规划的欧洲会议.会议由达德利·希尔斯(Dudley Seers)和科耶尔·奥斯特洛姆(Kjell (O)strom)组织召开.会议地点位于瑞典北部著名采煤区中心的卢雷亚大学(LuleaUniversity),脚下冰冻的地层里有许许多多的采矿隧道和地下走廊.我们在这样一个天寒地冻的地方探讨区域发展的问题.

世界城市的未来:亚太地区城市和区域政策的作用

无论成功或者失败,亚太社会及其城市的未来将同时取决于地方化的社会-经济和政治进程以及全球的需要.

重温规划理论

在对规划理论的起源进行了简要回顾之后,作者提出了以下问题:在规划理论建设经历了50年的活跃发展之后,为什么从事规划理论著述的人们还不能对其学科的正式定义达成一致?经过研究作者提出了四个可能的答案:规划定义作为一种理论建设目标的问题;我们在讨论规划时不可能将它与实际的制度和政治环境分离开来;进行规划理论研究有若干种模式,而且在它们之中难于取舍;将权力关系纳入规划论述中的困难。本文对三个应该作为理论建设的中心问题进行了简要评论:城市人居环境的产生,公民社会的兴起,以及权力问题。

全球化与萌生中的规划文化

当前,全球化使城市研究领域的学生面临两个难题.第一,它更加强调经济联系,排斥了可能涉及的其它因素,例如社会、文化和政治;第二,它模糊了全球化经济联系对国家、地区和城市的真正影响,包括对普通民众日常生活的影响.全球化经济联系,即曼纽尔·卡斯特(Manuel Castells)所谓的"流的空间"(space offlows),最终必然落实到地面上的"场所空间"(space of places),并且它们一旦落实到地面,就会以各种方式对城市日常生活产生影响.

约翰·弗里德曼教授访谈录

在本刊2005年第5期发表的约翰·弗里德曼文集中,我们刊登了由弗里德曼教授本人推荐的7篇文章,受到读者的广泛关注。在准备这个文集时,我们就曾与弗里德曼教授约定进行一次专访。在采访提纲的准备过程中我们得到了很多人的帮助,也得到了弗里德曼教授的热情回应,使这次专访在新的一年到来之际以笔谈的形式如约完成。在访谈的字里行间,无不透露出弗里德曼教授对当今全球城市问题的执着关注,以及对社会发展的热切关怀,他所表达的观点值得我们深思。

中国城市化研究的四个主题

中国的城市化．特别是沿海地区的城市化．已经成为热门的话题。西方的社会科学家们已经蜂拥而至，研究这一现象。从北京的摇滚音乐场景，到珠江三角洲伸入城市地区的乡村（城中村）、半城市化地区正在出现的中产阶级门禁房产（gatedhousingestate）、深圳靠近香港地区的爆炸性增长、城市之间的大量交通投资、北京和上海外围地区的民族聚居区、沿海城市外来务工人员的生存状况、新的性别和家庭关系等主题．都引起了他们的注意。

美好城市:为乌托邦式的思考辩护

乌托邦的冲动 乌托邦式的思考--一种设想与我们谙熟的主流秩序截然不同的未来的能力,可以带领人们突破常规进入到想象的天空,在那里很多超越了我们日常经历的事情都成为可能.我们所有人都具有这种能力,我相信这种能力是人类与生俱来的,因为造物并未赋予人类足够的能力去确定未来,因此我们需要一种具有建设性的想象力来为我们的梦想,那些值得我们为之奋斗的梦想,去开创虚幻的世界.

建立在优势之上:可持续发展中城市邻里的角色

中国当前面对的新挑战是如何将中央集权的管理体系重新建构,成为地方管治的管理体系.由于背负了繁重的事务,现有体系不再能有效率地运转,而有效运转无论对现在还是将来都非常重要.中国的大都市或城市-区域(city-regions)所包含的城区和郊区拥有着规模巨大的面积和人口.城市-区域的工业化步伐在继续快速地迈进,大量的暂住人口需要城市以各种方式吸纳,收入的差异在扩大,环境问题也日益加剧.

城市营销与“准城市国家”:城市发展的两种模式

当我写下这些文字时,墨尔本主要日报(TheAge)的头条正在以醒目的标题渲染着,表达人们受到的震惊和沮丧.这篇报道的由来是人们得知了2000年冬季和夏季奥运会主办城市竞选过程中存在着腐败,最后的中选城市分别是盐湖城和悉尼.文章指控国际奥委会(IOC)的关键成员受贿,或者从申办者手中得到了其它的好处.于是人们要求对假想中的主犯和从犯实施调查、革职,以及其它方式的惩罚.五环的徽标是不容玷污的;奥林匹克运动精神的"纯粹性"必须受到保护,权威人士这样写道.

城市的财富:新兴城市化地区以资产为基础的发展

最近去世的美裔城市规划专家珍-雅各布在其一本著作中曾讲述了一个关于墨西哥城西北方向距其约几百英里，名叫纳皮扎罗的小村庄的故事：当地的居民世世代代靠务农养家糊口勉强度日，并种有少量的经济作物以贴补家用。其处境之艰难简直不可思议。但就在二三十年前．一种新的外来因素闯入了这个村庄．就是美国就业机会所带来的动力。正是这些就业机会造就了纳皮扎罗今日的繁荣。现在社区里有路灯、现代化的养老院．还有一个为纪念洛杉矶工业区而取名北好莱坞的斗牛场．因为正是多亏了这个工业区才有了纳皮扎罗今日的繁荣。