有说服力的法律论据

引言在十九世纪和二十世纪的西方法律思想中,法律具有约束力的概念占据统治地位,其含义是,法律是在一个确定的国度里正式明确表达的、实施中的强制性规则。国家权力施加的制裁与这种法律概念是紧密地联系在一起的。法理探讨的主要是有约束力的法律的合理性和明确性(实证法学、法典编纂、判例)或者是法律的缺陷('机械'法理学、自由科学探索、自由法学、'现实主义','批判'法学研究)。理论探讨的这种两极分化的性质说明了为什么在行使法律权力时,有约束力的法律概念的弱点经常被指责为专断。在现代意义上来说,如果个人不受约束,他就会无法无天,无论是法官、律师或一般公民都会如此。然而,很显然。

美国法的结构

美国法和英国法美国法从它的结构说,是"普通法系(Common law family)一部分。在英国和美国,人们对于法律及其作用抱有相同的总的概念。象普通法、衡平法(equity)、侵权行为、委托、信托这一类范畴,自然在美国法和英国法的体系中都存在。就两国而言,人们认为,法主要是由审判官作成的;对于立法部门制定的规则,尽管不可胜数,法律家总是带着某种不太舒适的态度看待,因为它们不是法律规则的正常的表达形式。立法部门制定的规则只有经过法院的解释和适用。