欧洲经济共同体产品责任中的瑕疵问题

欧洲经济共同体关于产品责任的指示获得通过,以及该指示在联合王国1987年消费者保护法中的贯彻,使得瑕疵概念更为引人注目。产品责任将不再由生产者或者其他人的过错确定,而是由该产品本身的状况来确定。在实践中,这两个标准虽然不是必然地但却常常部分重合。人们谅必会怀疑这种强调方式(的改变)是否将对受损害的用户或消费者的地位产生实质性的影响。同时无庸置疑,较之过去,现在的瑕疵概念将更为严格。

合同仅在当事人间有效和对价规则的改革

受诺人必须提供对价(consideration)的规则和合同仅在当事人间有效的理论(doctrine of privity)在两方面受到批评。首先,可以从理论上去批评。这就是说,在判决中和在教科书中所阐述的这两个规则与正在为法院适用和将被法院适用的法律不一致。举一个例子,1946年摩托车保险局与交通部达成了一项协议,协议规定,未经保险的司机撞伤受害者由摩托车保险局承担赔偿责任。当然,受害者不是这项协议的当事人。但是。