拔牙位点保存技术在口腔种植临床中的应用效果观察

分析拔牙位点保存技术在口腔种植临床中的应用效果。方法:对我院收治的口腔种植修复治疗患者进行研究。随机分为两组并给予不同治疗方案。观察两组治疗前后牙槽骨高度及宽度、种植成功情况、口腔种植效果及满意度。结果:治疗后实验组牙槽骨高度及宽度、种植成功率更高,口腔种植效果更好,且满意度更佳,P<0.05。结论:口腔种植中,应用拔牙位点保存技术的临床效果显著。能有效的提高牙槽骨高度及宽度,提高种植牙成功率,且种植效果更好,患者满意度更高。因此,拔牙位点保存技术具有巨大的推广意义。

一次法根管治疗术治疗牙髓病和根尖周病效果观察

对牙髓病和根尖周病采用一次法根管治疗术治疗的效果进行观察。方法:病例选取时间为2020年5月到2021年5月,病例总数为80例。根据不同的治疗方案划分成两组,对照组采用多次根管治疗术,观察组采用一次根管治疗术,对比两组治疗效果。结果:在治疗总有效率方面,比较对照组的治疗总有效率明显低于观察组(P<0.05),对比两组患者的疼痛程度,对照组的疼痛程度明显大于观察组(P<0.05),对比两组患者的不良反应发生情况,对照组明显高于观察组(P<0.05)。结论:一次根管法治疗根尖周病以及牙髓病患者是一种较好的选择,优势在于操作简便,效果理想,对疼痛的控制效果好,患牙功能可显著改善,安全性高,可作为临床首选治疗方案。

论一次法根管治疗术治疗牙髓病和根尖周病效果观察

对牙髓病和根尖周病采用一次法根管治疗术治疗的效果进行观察。方法:病例选取时间为2020年5月到2021年5月,病例总数为80例。根据不同的治疗方案划分成两组,对照组采用多次根管治疗术,观察组采用一次根管治疗术,对比两组治疗效果。结果:在治疗总有效率方面,比较对照组的治疗总有效率明显低于观察组(P<0.05),对比两组患者的疼痛程度,对照组的疼痛程度明显大于观察组(P<0.05),对比两组患者的不良反应发生情况,对照组明显高于观察组(P<0.05)。结论:一次根管法治疗根尖周病以及牙髓病患者是一种较好的选择,优势在于操作简便,效果理想,对疼痛的控制效果好,患牙功能可显著改善,安全性高,可作为临床首选治疗方案。

探讨口腔种植术采用微创不翻瓣技术在临床中的应用价值

分析口腔种植术采用微创不翻瓣技术在临床中的应用价值。方法:对我院收治的口腔种植治疗患者进行研究。随机分为两组并给予不同治疗方案。观察两组治疗前后牙周情况、手术指标、种植成功率以及并发症发生情况。结果:治疗后实验组牙周情况更好,且手术指标更好,种植成功率更高,并发症发生率更低,P<0.05。结论:在口腔种植术中,应用微创不翻瓣技术的临床效果显著。不仅能减少对牙周组织的损伤,缩短手术时间。同时也提高了种植成功率,降低并发症发生,使患者生命质量得到更好的保障。因此,微创不翻瓣技术的临床意义巨大,建议推广与普及。

根管治疗在牙体牙髓病治疗中的应用效果分析

研究对牙体牙髓病使用根管治疗的应用效果。方法:选择2019年2月~2020年8月19个月之内到我院治疗的160例牙体牙髓病患者,将其按随机分组的方式分为对照组和观察组。其中对照组80例,采用常规干髓术治疗法;观察组80例,采用根管治疗法。对两组患者治疗后的治疗效果、咀嚼功能及并发症发生情况做比较分析。结果:①在治疗结束后,观察组的整体治疗效果明显比对照组治疗效果好,差异有统计学意义(P<0.05);②在术后的复发率发生情况上,对照组的并发症发生率显著高于观察组,且观察组不良反应低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);③术后恢复情况中,观察组的咬合力、咀嚼效率、牙龈指数、出血指数明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在牙体牙髓病的治疗中使用根管治疗的效果显著,能够提升患者术后的生活质量,对临床医学具有积极意义,值得推广。