匈牙利议会选举法变革的分析与展望

2010年至2015年期间,匈牙利政府在议会享有三分之二(符合宪法的)多数席位。这方便了政府制定新宪法、重组公共领域和改写大部分的法律制度。具有相当实质性变化的领域是选举法。新元素尤其表现在减少议会席位,从386名降至199名;重组个人选区和选举官僚机构、扩展选举权至海外公民,或给予少数民族在特许条件下获得议会席位的机会。这些变化受到来自匈牙利国内以及国外的强烈批评。根据2014年大选(即新法实施以后的第一次选举)的经验分析,新法律在创建独立的选举基金机构、创新投票方式等方面具有进步性,但同时也带来了选民个人信息泄漏风险增加等问题。

国际化趋势中的匈牙利非常规财政货币政策研究

受2007年美国次贷危机的影响,为了纠正2010年前实施的不合理的财政货币政策,匈牙利在公共财政政策方面进行了巨大调整。本文主要介绍近期匈牙利公共财政体制变化的科学背景,重点研究已实施的经济激励措施的背景和意义,以及加强匈牙利政府监管职能的必要性。此外,本文也会通过与欧盟和国际情况的对比来介绍匈牙利财政政策改革后的效果。

社会政策:“欧洲模式”适合中国吗?

从20世纪90年代起,中国对于欧洲社会模式的研究变得更加深入,更加聚焦于个人政策领域,比如医疗、就业、劳动力市场、老龄化问题、养老金制度等,并且也开始考虑如何将欧洲的社会政策应用到中国的实践中。事实上,欧盟是一个福利国家的联盟,不是一个联合的福利国家,社会政策在欧盟是一个松散的相互协调的领域,大致基于成员国之间自愿的合作,而欧盟成员国在社会政策追求上存在差异。欧盟的社会政策对中国有启发意义,但目前欧洲模式自身也存在问题,并且饱受压力,难以持久。中国社会保障体系要立足自身的国情,其主要制约因素在于资金不足、覆盖面不足、地域分割、机构低效等。保持灵活有效的市场经济与充足的社会保障之间的平衡,将依然是中国国内未来几年或者几十年的一项主要挑战。

与“洪水”抗争:危机时代的大学

本文探讨欧洲经济危机对公共部门尤其是公立大学的影响。作者在强调危机时期平衡机构与个人领导力关系的重要性之余,一方面分析了政府在教育领域的削减政策(包括对公共资金和服务)与高校日益增长的需求所产生的冲突;另一方面介绍了高校融资方式趋向多元化的转变并未使政府对其控制力有所削弱的新情况。这些在大学中发生的结构性转变,对经济危机背景下欧盟国家的公共机构具有重要的借鉴意义。