涉网商标案件中网络平台服务商应承担哪些责任？——对《北京高院关于涉网络知识产权案件的审理指南》的解读

根据出售商品的商家（以下简称“卖家”）与网络平台服务提供商（以下简称“平台服务商”）的外在关系来看，目前网络销售主要分为两种模式：其一，卖家自己建设网络服务平台，向不特定的买家销售商品，如京东、亚马逊等。该模式仅涉及卖家和买家，所以处理此模式交易环节出现的侵犯商标专用权的违法案件，与处理普通的商标侵权案件无实质区别。

滥用专利权的内涵及其制止措施

通过论述在我国建立制止滥用专利权体系的必要性,围绕滥用专利权行为的内涵以及制止滥用专利权行为的措施这两个核心问题,介绍了《巴黎公约》和《TRIPS协定》的有关规定以及美国制止滥用专利权行为的实际做法,在此基础上分析我国反垄断法和专利法有关规定的含义。

商标侵权认定的生活逻辑

区分某种标识的使用究竟是商标意义上的使用,还是非商标意义上的使用,对于商标侵权行为的认定具有重要作用。而正确区分商标意义上的使用与非商标意义上的使用离不开生活的逻辑。同样,对混淆或者商标近似、商品类似等概念的把握,也离不开生活的逻辑。在商标侵权的认定问题上,一旦背离生活的逻辑,就难以正确适用法律。

香港标准专利注册的优化途径

中国香港特别行政区的标准专利制度由于其历史渊源,其直接沿用包括中国国家知识产权局、英国专利局和欧洲专利局在内的指定局的审查结果。香港标准专利在上述任一指定局的专利申请公开日起的6个月内进行第一阶段登记,并且在该专利授权后的6个月内完成第二阶段登记。对于中国内地地区的申请人而言,其选用的指定局一般为位于中国内地地区的国家知识产权局。然而,在一些情况下,尤其是在生物化学领域,选用其他指定局往往具有更好的优势,此时,需要申请人在第一阶段登记时即根据专利内容及专利地域布局情况,选定合适的注册策略。

商标注册便利化改革对企业发展的影响

7月26日，国家工商总局召开新闻发布会，向媒体介绍《工商总局关于大力推进商标注册便利化改革的意见》（以下简称《意见》）出台的背景、经过及亮点。实际上，该《意见》是工商总局今年来一直朝注册便利化方向持续推动的一个阶段性成文成果，也是顺应国家创新战略、发挥品牌引领作用推动供需结构升级的重要举措。

从《商标法》颁布三十年和第三次修改看商标注册制度的建立和完善(上)

世界上第一个商标专用权自注册取得的立法应该追溯到由英国制定的香港（1873年商标注册条例》，我国第一个正式的商标立法《商标注册试办章程》从一开始采取的原则也是注册取得权利。新中国的《商标注册暂行条例》采取的原则没有改变，30年前通过的《中华人民共和国商标法》也沿用了这一原则，并在1993年和2001年的修改中得到了坚持。目前正在进行第三次修改，如何完善注册原则也是一个值得关注的问题。

从《商标法》颁布三十年和第三次修改看商标注册制度的建立和完善(下)

制止恶意注册 对注册制度的第二个重要的补充在于注册必须遵守诚实信用的原则。正如“欺诈毁灭一切”这一古老的罗马法谚所言，恶意注册不应该产生权利，例如欧盟商标法就将恶意作为商标注册无效的绝对理由，至于何谓恶意注册，可以留给执法机关去解释。事实上，2001年《商标法》已经引入制止恶意注册驰名商标以及以不当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响商标的规定，

中国商标立法与保护2012-2013年度述评

立法方面 《商标法》颁行30周年 2012、2013年是我国《商标法》颁布及实施30周年，相关的纪念活动贯穿其间，国家工商总局在全国范围内开展了纪念《商标法》颁布30周年系列活动，主题为“服务发展、再铸辉煌”，对大力推动我国由商标大国向商标强国迈进、

新《商标审查及审理标准》中几个值得思考的问题

新修订的《商标审查及审理标准》补充完善了诸多认定标准，但也仍然有一些问题值得探讨。第一，商标中含不规范汉字的认定标准不应过高。

老字号保护与维权之策略

近年来老字号被侵权案件高发，绝大多数老字号企业都有过字号的维权经协。本文依据现有法律、法规以及部分老字号维权的成功案件，阐述老字号在面临形彤色色的侵权案件时应如何维护字号的权利。

审理侵犯专利权纠纷案件的司法解释对中国专利侵权审判的影响

最高人民法院2009年公布的司法解释(以下简称"司法解释")共有20条规定,大致可以分为4个部分:第一部分为第1～7条,涉及确定发明和实用新型专利权保护范围以及侵权认定的有关规则;第二部分为第8～11条,涉及确定外观设计专利权保护范围以及侵权认定的有关规则;第三部分为第12～18条,涉及审理侵犯专利权纠纷案件的一些具体规则;第四部分为第19条和第20条,涉及施行该司法解释的过渡办法以及该司法解释与先前司法解释之间的关系。