血清Lp(a)水平与冠心病合并2型糖尿病患者冠状动脉病变程度的相关性

目的探讨冠状动脉粥样硬化性心脏病合并2型糖尿病患者血清脂蛋白(a)[Lp(a)]水平与冠状动脉病变程度的关系。方法回顾性分析2018年1月—2019年8月于北京中医医院延庆医院行冠脉造影的97例冠心病合并2型糖尿病患者的临床资料,根据冠脉病变支数将上述入选者分为单支病变组(29例),双支病变组(34例),三支病变组(34例)。比较3组患者血清LP(a)水平,计算三组患者冠脉病变程度(Gensini)评分,分析血清Lp(a)水平与冠脉病变程度的相关性。结果三支病变组患者血清Lp(a)水平与Gensini评分均高于单支病变组、双支病变组患者,双支病变组患者血清Lp(a)水平与Gensini评分高于单支病变组患者,差异有统计学意义(P均<0.05);经Pearson相关性分析显示,血清Lp(a)水平与冠心病合并2型糖尿病患者Gensini评分呈正相关(r=0.950,P=0.000)。结论血清Lp(a)水平与冠心病合并2型糖尿病患者冠脉病变程度呈正相关,可用于冠脉病变程度的风险评估。

血清HDL、LDL、LP(a)水平变化与胃癌患者原发灶浸润深度的关联性分析

目的探讨血清高密度脂蛋白(HDL)、低密度脂蛋白(LDL)、脂蛋白a[LP(a)]水平变化与胃癌患者原发灶浸润深度的关联性。方法选取2016年1月—2017年10月北京中医医院延庆医院64例胃癌患者为观察组与同期52例健康体检者为对照组。对比两组血清HDL、LDL、LP(a)水平、观察组原发灶不同浸润深度患者(T_1～T_2、T_3～T_4)血清HDL、LDL、LP(a)水平,分析上述血清指标水平与胃癌患者原发灶浸润深度的关联性。结果观察组血清HDL、LDL水平低于对照组,血清LP(a)水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组原发灶浸润深度为T3～T4患者的血清HDL、LDL水平低于原发灶浸润深度为T_1～T_2患者,血清LP(a)水平高于原发灶浸润深度为T_1～T_2患者,差异有统计学意义(P<0.05);经Spearman相关分析可知,血清HDL、LDL水平与胃癌患者原发灶浸润深度呈显著负相关,血清LP(a)水平与胃癌患者原发灶浸润深度呈显著正相关(r_1=-0.76、P_1=0.00,r_2=-0.74、P_2=0.00,r_3=0.88、P_3=0.00)。结论血清HDL、LDL、LP(a)与胃癌发生进展具有密切关系,对其表达水平进行检测有助于疾病诊断鉴别及评估患者原发灶浸润深度。

D-D、血清Lp(a)水平变化与急性缺血性脑卒中患者病情程度的关联性及临床意义探讨

目的探讨D-二聚体(D-D)、血清脂蛋白a[Lp(a)]水平变化与急性缺血性脑卒中(CIS)患者病情程度的关联性及临床意义。方法选取2016年1月—2017年3月北京中医医院延庆医院71例CIS患者作为观察组,其中轻型18例,中型36例,重型17例,并选取同期来北京中医医院延庆医院进行健康体检者71例作为对照组。两组均分别以GLAUSS凝固法、免疫透射比浊法测定D-D、血清Lp(a)水平。对比两组D-D、血清Lp(a)水平及不同病情程度CIS患者D-D、血清Lp(a)水平,并分析D-D、血清Lp(a)水平变化与CIS病情程度的关联性。结果观察组D-D、血清Lp(a)水平均较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);不同病情程度CIS患者D-D、血清Lp(a)水平相比,差异有统计学意义(P<0.05),其中重型CIS患者D-D、血清Lp(a)水平较中型CIS患者高,中型CIS患者D-D、血清Lp(a)水平较轻型CIS患者高,差异有统计学意义(P<0.05);经Spearman分析可知,D-D、血清Lp(a)水平变化与CIS病情程度呈正相关(P<0.05)。结论 D-D、血清Lp(a)水平升高均与CIS发生发展有关,且升高程度与CIS患者病情严重程度呈正相关。临床上可将D-D、Lp(a)作为CIS危险因素,用于预测CIS患者病情严重程度。