中医药治疗血管性痴呆的系统评价

目的 分析中医药治疗血管性痴呆的疗效和不良反应.方法 纳入以血管性痴呆患者为研究对象、比较中医药与西医治疗效果的随机对照试验，评价纳入研究的质量，并用RevMan 4.2.8软件进行Meta分析.结果 中药治疗血管性痴呆患者总体疗效优于西药，其汇总OR 1.48（95%CI 1.10～1.97）;在提高HDS评分方面，中药的效果较西药好，汇总WMD 1.80（95%CI 1.30～2.30）.未发现明显不良反应.结论 中医药治疗血管性痴呆在总体疗效、提高HDS评分方面显示出比西药治疗更加有效的倾向，尚需更多高质量研究以增加证据的强度.

抑郁症中医证候诊断标准研究方法探讨

抑郁症现存的中医证候诊断标准都各有其缺陷,因而笔者提出以循证医学与临床流行病学的方法,通过规范名词术语、专家问卷、流行病学调查、隐变量分析、受试者工作特性曲线法确定诊断临界值等步骤,建立起具有科学性、权威性的抑郁症中医证候诊断标准。

双黄连片治疗感冒风热证的随机对照研究

目的:评价双黄连片和羚翘解毒片治疗感冒风热证的疗效和安全性。对象与方法:选择符合感冒标准及风热证辨证的患者,进行开放性的随机对照临床试验,评价双黄连片和羚翘解毒片的疾病疗效、中医证候疗效。结果:双黄连片组中医证候愈显率为90.511%,疾病愈显率为83.168%;羚翘解毒片组中医证候愈显率为86.667%,疾病愈显率为80.000%。各项疗效指标两组间的差异都没有统计学意义。结论:两药治疗感冒风热证的疗效相当。

红景天类药物治疗心绞痛的系统评价

目的：评价红景天类药物治疗心绞痛的疗效和不良反应。方法：电子检索MEDLINE、EMBASE、中国生物医学文献数据库、中文科技期刊全文数据库和中文学术期刊全文数据库，并手工检索相关杂志，检索日期截止至2006年2月。纳入以心绞痛患者为研究对象、比较红景天类药物与其它药物治疗效果的随机对照试验。评价纳入研究的质量，并用RevMan4．2．8软件进行Meta分析。结果：共纳入8个研究，合计样本量894例。红景天类药物在心绞痛临床症状、心电图、中医证候及硝酸甘油停减率方面的疗效均优于其它治疗用药，其汇总OR分别为2．44（95％CI1．67—3．58）、1．42（95％CI1．06—1．89）、2．04（95％CI1．27—3．29）和1．88（95％CI1．25—2．83）。未发现明显的不良反应。结论：红景天类药物在心绞痛临床症状、心电图、中医证候及硝酸甘油停减率方面的疗效显示出比其它治疗用药更加有效的倾向，尚需更多高质量研究以增加证据的强度。