目的系统评价双联抗血小板联合益气活血类中药防治冠心病经皮冠状动脉介入(PCI)术后再狭窄(ISR)的疗效及安全性。方法计算机检索8个中英文数据库(中国知网、万方、维普、中国生物医学文献数据库、PubMed、EMbase、Web of Science、the C...目的系统评价双联抗血小板联合益气活血类中药防治冠心病经皮冠状动脉介入(PCI)术后再狭窄(ISR)的疗效及安全性。方法计算机检索8个中英文数据库(中国知网、万方、维普、中国生物医学文献数据库、PubMed、EMbase、Web of Science、the Cochrane Library),收集从建库至2022年3月10日双联抗血小板联合益气活血类中药治疗冠心病PCI术后病人的随机对照试验(RCT),对照组给予包括双联抗血小板在内的常规西药治疗,试验组在对照组的基础上联用主要功效为益气活血的中药口服剂。采用Cochrane风险偏倚评估工具进行文献质量评价,使用RevMan 5.3软件进行Meta分析。通过敏感性分析、亚组分析找出异质性来源,并用漏斗图分析发表偏倚情况。结果纳入33项RCTs,共2983例病人。Meta分析结果显示,与对照组比较,试验组能降低PCI术后6个月再狭窄发生率[RR=0.40,95%CI(0.31,0.52),P<0.00001],降低全血高切黏度[SMD=-0.55,95%CI(-0.75,-0.34),P<0.00001]、全血低切黏度[SMD=-1.00,95%CI(-1.21,-0.78),P<0.00001]、血浆黏度[SMD=-1.21,95%CI(-2.15,-0.27),P=0.01]、纤维蛋白原[MD=-0.58,95%CI(-0.69,-0.47),P<0.00001]和血细胞比容[MD=-1.42,95%CI(-2.31,-0.54),P=0.002];降低各亚组超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平[病程≥6个月组:MD=-2.14,95%CI(-3.23,-1.06),P=0.0001;病程<6个月组:MD=-1.70,95%CI(-2.64,-0.76),P=0.0004];在改善血管舒张功能方面两组差异无统计学意义(P>0.05);在调节一氧化氮[MD=15.81,95%CI(4.70,26.91),P=0.005]和内皮素1[MD=-9.47,95%CI(-11.00,-7.94),P<0.00001]水平方面试验组优于对照组。两组病人发生不良反应均较少,主要表现为消化道出血、牙龈出血、胃肠道反应等,无严重不良反应,对症处理或停药后可消失。结论现有研究表明,双联抗血小板联合益气活血类中药可通过改善PCI术后血液高凝状态,降低炎症反应,保护血管内皮功能,进而降低PCI术后6个月再狭窄发生率,且安全性较好,上述结论仍需多中心、大样本RCT进一步验证。展开更多
目的系统评价针刺治疗老年性失眠的疗效。方法在中国知网、维普、万方、中国生物医学数据库、PubMed、Web of science、Embase和Cochrane Library数据库中检索自建库起至2024年6月24日有关针刺治疗老年性失眠的临床随机对照研究,按照纳...目的系统评价针刺治疗老年性失眠的疗效。方法在中国知网、维普、万方、中国生物医学数据库、PubMed、Web of science、Embase和Cochrane Library数据库中检索自建库起至2024年6月24日有关针刺治疗老年性失眠的临床随机对照研究,按照纳排标准筛选文献并提取资料。根据Cochrane协作网工作手册5.1.0推荐的偏倚风险表进行文献质量评估,根据GRADE证据质量分级系统对结局指标进行等级评价,采用RevMan 5.4软件评价纳入文献质量,采用Stata18.0软件进行Meta分析。结果最终纳入18篇随机对照试验,共计1399例患者。Meta分析结果表明:与单纯西药常规治疗相比,针刺治疗可以提升老年性失眠患者临床治疗有效率[RR=1.18,95%CI(1.13,1.24),P<0.001],降低PSQI总分[MD=-1.10,95%CI(-1.25,-0.96),P<0.001]、日间功能障碍[MD=-1.38,95%CI(-1.59,-1.16),P<0.001]、入睡时间[MD=-0.66,95%CI(-0.86,-0.47),P<0.001]、睡眠时间[MD=-0.45,95%CI(-0.64,-0.25),P<0.001]、睡眠效率[MD=-0.69,95%CI(-0.89,-0.49),P<0.001]、睡眠障碍[MD=-1.24,95%CI(-1.47,-1.01),P<0.001]、睡眠质量[MD=-0.84,95%CI(-1.05,-0.64),P<0.001]。GRADE分级显示:临床疗效是高级证据,不良反应为中级证据,PSQI总分、日间功能障碍、入睡时间、睡眠效率、睡眠质量、睡眠障碍为低级证据,睡眠时间为极低质量证据。结论针刺治疗老年性失眠患者在临床有效率、PSQI各项评分方面均优于对照组,可以作为西药常规治疗的补充替代疗法在临床中进一步推广,但部分结局指标证据等级较低,仍需要更多高质量、大样本的RCT研究增加证据强度。展开更多
文摘目的系统评价针刺治疗老年性失眠的疗效。方法在中国知网、维普、万方、中国生物医学数据库、PubMed、Web of science、Embase和Cochrane Library数据库中检索自建库起至2024年6月24日有关针刺治疗老年性失眠的临床随机对照研究,按照纳排标准筛选文献并提取资料。根据Cochrane协作网工作手册5.1.0推荐的偏倚风险表进行文献质量评估,根据GRADE证据质量分级系统对结局指标进行等级评价,采用RevMan 5.4软件评价纳入文献质量,采用Stata18.0软件进行Meta分析。结果最终纳入18篇随机对照试验,共计1399例患者。Meta分析结果表明:与单纯西药常规治疗相比,针刺治疗可以提升老年性失眠患者临床治疗有效率[RR=1.18,95%CI(1.13,1.24),P<0.001],降低PSQI总分[MD=-1.10,95%CI(-1.25,-0.96),P<0.001]、日间功能障碍[MD=-1.38,95%CI(-1.59,-1.16),P<0.001]、入睡时间[MD=-0.66,95%CI(-0.86,-0.47),P<0.001]、睡眠时间[MD=-0.45,95%CI(-0.64,-0.25),P<0.001]、睡眠效率[MD=-0.69,95%CI(-0.89,-0.49),P<0.001]、睡眠障碍[MD=-1.24,95%CI(-1.47,-1.01),P<0.001]、睡眠质量[MD=-0.84,95%CI(-1.05,-0.64),P<0.001]。GRADE分级显示:临床疗效是高级证据,不良反应为中级证据,PSQI总分、日间功能障碍、入睡时间、睡眠效率、睡眠质量、睡眠障碍为低级证据,睡眠时间为极低质量证据。结论针刺治疗老年性失眠患者在临床有效率、PSQI各项评分方面均优于对照组,可以作为西药常规治疗的补充替代疗法在临床中进一步推广,但部分结局指标证据等级较低,仍需要更多高质量、大样本的RCT研究增加证据强度。