期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
Transformer模型在胃镜视频部位实时识别的研究探索
被引量:
1
1
作者
张希钢
赖春晓
+6 位作者
戴捷
鹿伟民
李峰
何顺辉
王湘雨
江海洋
白杨
《现代消化及介入诊疗》
2022年第1期7-11,共5页
目的探索深度学习技术(Transformer模型)在胃镜视频中部位实时识别的性能评价。方法使用深圳市第二人民医院2021年5至7月录制的50部胃镜视频为研究资料,抽帧形成“视频图像集合”,其中40部为训练集1,10部为测试集;以含有25525张胃镜图...
目的探索深度学习技术(Transformer模型)在胃镜视频中部位实时识别的性能评价。方法使用深圳市第二人民医院2021年5至7月录制的50部胃镜视频为研究资料,抽帧形成“视频图像集合”,其中40部为训练集1,10部为测试集;以含有25525张胃镜图像的“胃镜图像集合”为对照组,形成训练集2。Transformer模型基于训练集1、训练集2、“训练集1+训练集2”学习训练分别形成“基于视频智能系统”、“基于图像智能系统”、“基于视频和图像智能系统”。通过测试集比较视频智能系统、图像智能系统、视频和图像智能系统的准确度、特异度等差异。结果研究组1基于视频智能系统准确度、特异度、总体有效度分别为84.3%、78.9%、81.5%;研究组2基于视频和图像智能系统准确度、特异度、总体有效度分别为82.9%、81.5%、82.2%;对照组基于胃镜图像智能系统准确度、特异度、整体有效度分别为80.0%、76.8%、78.4%。结论结果具有统计学意义,Transformer模型视频学习效果优于胃镜图像,Transformer模型学习视频+图像效果优于单独视频学习。
展开更多
关键词
人工智能
深度学习
胃镜
部位识别
视频
下载PDF
职称材料
面向病例的人工智能良恶性溃疡识别研究
2
作者
赖春晓
张希钢
+4 位作者
白杨
李峰
戴捷
何顺辉
江海洋
《现代消化及介入诊疗》
2022年第1期31-35,共5页
目的建立基于深度学习的人工智能模型,通过对胃良、恶性溃疡及正常黏膜病例图片的学习,使其对良、恶性溃疡病例具有较高的识别能力,从而在一定程度上提高内镜医师的诊断水平,为胃癌的早期诊断提供极大的助力。方法按照纳入和排除标准,...
目的建立基于深度学习的人工智能模型,通过对胃良、恶性溃疡及正常黏膜病例图片的学习,使其对良、恶性溃疡病例具有较高的识别能力,从而在一定程度上提高内镜医师的诊断水平,为胃癌的早期诊断提供极大的助力。方法按照纳入和排除标准,共纳入病例3238例,其中恶性胃溃疡、良性胃溃疡及正常胃的病例数分别为:747例、761例及1730例。采用随机原则将原始病例按照大致8∶1∶1的比例分为训练集(正常病例1380例,良性胃溃疡病例614例,恶性胃溃疡病例596例)、验证集(正常病例179例,良性胃溃疡病例75例,恶性胃溃疡病例70例)和测试集(正常病例171例,良性胃溃疡病例72例,恶性胃溃疡病例81例)。建立基于多图片输入的efficientNet-b4深度学习模型对训练集及验证集中的病例进行训练,然后与2名经验丰富的内镜医师一起对测试集的324例病例进行识别,得出相关统计学指标,从而比较人工智能与内镜医师的对胃正常黏膜及良、恶性胃溃疡病例识别的诊断水平。结果经验丰富内镜医师1、经验丰富内镜医师2及人工智能对病例识别的整体准确率分别为:92.09%、91.36%及95.06%,人工智能对病例识别的整体准确率要明显优于经验丰富的内镜医师。对于正常病例的识别,人工智能的灵敏度为98.25%,略低于两位内镜医师的99.42%和100%,但其阳性预测值为100%,优于其中一位医师的97.14%,与另一位医师的100%结果一样;对于良性胃溃疡病例的识别,人工智能的灵敏度和阳性预测值分别为:91.67%和86.84%,均优于两位经验丰富的内镜医师;对恶性胃溃疡病例的识别,人工智能的灵敏度和阳性预测值分别为:91.36%和92.50%,均优于两名经验丰富的内镜医师;人工智能及两名内镜医师对于良、恶性胃溃疡病例识别的灵敏度及阳性预测值都要明显低于其对正常病例的识别。结论通过深度学习的人工智能模型对胃正常黏膜及良、恶性胃溃疡病例的识别的误诊要低于内镜医师;在良、恶性胃溃疡病例的识别方面,人工智能模型的误诊和漏诊也要优于经验丰富的内镜医师。但人工智能对于正常胃黏膜病例的识别的漏诊要高于内镜医师,且其对于良、恶性胃溃疡病例识别的漏诊和误诊也均要高于其对胃正常黏膜病例的识别,还需要进一步的完善,以优化人工智能对良、恶性胃溃疡病例的识别能力。
展开更多
关键词
人工智能
深度学习
良性胃溃疡
恶性胃溃疡
诊断
下载PDF
职称材料
题名
Transformer模型在胃镜视频部位实时识别的研究探索
被引量:
1
1
作者
张希钢
赖春晓
戴捷
鹿伟民
李峰
何顺辉
王湘雨
江海洋
白杨
机构
南方医科
大学
南方
医院
消化
内科
南方医科
大学
南方
医院
白云分院
消化
道肿瘤中心
紫东信息科技(苏州)有限公司
北京中医药大学
深圳医院
(
龙
岗
)
消化
内科
南方医科
大学
顺德
医院
消化
内科
深圳
市第二人民
医院
消化
内科
湖北沙洋县
中医
医院
消化
内科
出处
《现代消化及介入诊疗》
2022年第1期7-11,共5页
基金
国家自然科学基金项目(81902022)。
文摘
目的探索深度学习技术(Transformer模型)在胃镜视频中部位实时识别的性能评价。方法使用深圳市第二人民医院2021年5至7月录制的50部胃镜视频为研究资料,抽帧形成“视频图像集合”,其中40部为训练集1,10部为测试集;以含有25525张胃镜图像的“胃镜图像集合”为对照组,形成训练集2。Transformer模型基于训练集1、训练集2、“训练集1+训练集2”学习训练分别形成“基于视频智能系统”、“基于图像智能系统”、“基于视频和图像智能系统”。通过测试集比较视频智能系统、图像智能系统、视频和图像智能系统的准确度、特异度等差异。结果研究组1基于视频智能系统准确度、特异度、总体有效度分别为84.3%、78.9%、81.5%;研究组2基于视频和图像智能系统准确度、特异度、总体有效度分别为82.9%、81.5%、82.2%;对照组基于胃镜图像智能系统准确度、特异度、整体有效度分别为80.0%、76.8%、78.4%。结论结果具有统计学意义,Transformer模型视频学习效果优于胃镜图像,Transformer模型学习视频+图像效果优于单独视频学习。
关键词
人工智能
深度学习
胃镜
部位识别
视频
Keywords
Artificial intelligence
Deep learning
gastroscope
Location identification
video
分类号
R571 [医药卫生—消化系统]
R573 [医药卫生—消化系统]
下载PDF
职称材料
题名
面向病例的人工智能良恶性溃疡识别研究
2
作者
赖春晓
张希钢
白杨
李峰
戴捷
何顺辉
江海洋
机构
南方医科
大学
南方
医院
白云分院
消化
道肿瘤中心
深圳
市第二人民
医院
消化
内科
北京中医药大学
深圳医院
(
龙
岗
)
消化
内科
紫东信息科技(苏州)有限公司
南方医科
大学
顺德
医院
消化
内科
湖北沙洋县
中医
医院
消化
内科
出处
《现代消化及介入诊疗》
2022年第1期31-35,共5页
基金
广东省基础与应用基础研究基金项目
广东省自然科学基金面上项目(2019A1515012115)。
文摘
目的建立基于深度学习的人工智能模型,通过对胃良、恶性溃疡及正常黏膜病例图片的学习,使其对良、恶性溃疡病例具有较高的识别能力,从而在一定程度上提高内镜医师的诊断水平,为胃癌的早期诊断提供极大的助力。方法按照纳入和排除标准,共纳入病例3238例,其中恶性胃溃疡、良性胃溃疡及正常胃的病例数分别为:747例、761例及1730例。采用随机原则将原始病例按照大致8∶1∶1的比例分为训练集(正常病例1380例,良性胃溃疡病例614例,恶性胃溃疡病例596例)、验证集(正常病例179例,良性胃溃疡病例75例,恶性胃溃疡病例70例)和测试集(正常病例171例,良性胃溃疡病例72例,恶性胃溃疡病例81例)。建立基于多图片输入的efficientNet-b4深度学习模型对训练集及验证集中的病例进行训练,然后与2名经验丰富的内镜医师一起对测试集的324例病例进行识别,得出相关统计学指标,从而比较人工智能与内镜医师的对胃正常黏膜及良、恶性胃溃疡病例识别的诊断水平。结果经验丰富内镜医师1、经验丰富内镜医师2及人工智能对病例识别的整体准确率分别为:92.09%、91.36%及95.06%,人工智能对病例识别的整体准确率要明显优于经验丰富的内镜医师。对于正常病例的识别,人工智能的灵敏度为98.25%,略低于两位内镜医师的99.42%和100%,但其阳性预测值为100%,优于其中一位医师的97.14%,与另一位医师的100%结果一样;对于良性胃溃疡病例的识别,人工智能的灵敏度和阳性预测值分别为:91.67%和86.84%,均优于两位经验丰富的内镜医师;对恶性胃溃疡病例的识别,人工智能的灵敏度和阳性预测值分别为:91.36%和92.50%,均优于两名经验丰富的内镜医师;人工智能及两名内镜医师对于良、恶性胃溃疡病例识别的灵敏度及阳性预测值都要明显低于其对正常病例的识别。结论通过深度学习的人工智能模型对胃正常黏膜及良、恶性胃溃疡病例的识别的误诊要低于内镜医师;在良、恶性胃溃疡病例的识别方面,人工智能模型的误诊和漏诊也要优于经验丰富的内镜医师。但人工智能对于正常胃黏膜病例的识别的漏诊要高于内镜医师,且其对于良、恶性胃溃疡病例识别的漏诊和误诊也均要高于其对胃正常黏膜病例的识别,还需要进一步的完善,以优化人工智能对良、恶性胃溃疡病例的识别能力。
关键词
人工智能
深度学习
良性胃溃疡
恶性胃溃疡
诊断
Keywords
Artificial intelligence
Deep learning
Benign gastric ulcer
Malignant gastric ulcer
Diagnosis
分类号
R573.1 [医药卫生—消化系统]
TP18 [自动化与计算机技术—控制理论与控制工程]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
Transformer模型在胃镜视频部位实时识别的研究探索
张希钢
赖春晓
戴捷
鹿伟民
李峰
何顺辉
王湘雨
江海洋
白杨
《现代消化及介入诊疗》
2022
1
下载PDF
职称材料
2
面向病例的人工智能良恶性溃疡识别研究
赖春晓
张希钢
白杨
李峰
戴捷
何顺辉
江海洋
《现代消化及介入诊疗》
2022
0
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部