新冠病毒抗体三项在体检人群中的应用

目的对新冠病毒感染康复的体检者进行新型冠状病毒特异性IgM抗体、IgG抗体和总抗体的检测,了解康复后体检人群抗体产生的整体情况及个体免疫的反应能力。方法纳入2023年1月3–15日进行体检的受检者,共12463例,从整体阳性率和COI结果变化情况,不同性别和不同年龄抗体变化情况来进行抗体产生情况的分析。采集血液样本,使用化学发光法检测三种新冠病毒抗体,然后进行数据分析。结果总抗体的阳性率为97.91%,IgG抗体的阳性率为96.61%。男性和女性三种抗体的COI检测结果差异有统计学意义(P<0.05);总抗体和IgG抗体阳性率和COI检测结果平均值随着年龄的升高而降低,IgM抗体阳性率和COI检测结果平均值随着年龄升高而升高。结论对于本时间段体检人群(多数为新冠病毒感染康复者),三种新冠病毒特异性抗体的检测可以更清晰准确地显示体内抗体产生的情况,97%以上的受检者体内产生了抗体。

大范围疫情中新型冠状病毒抗体免疫城市墙形成的现状调研

目的为了解大范围疫情中新型冠状病毒抗体免疫城市墙形成的现状,通过对体检人群免疫球蛋白M(IgM)抗体、免疫球蛋白G(IgG)抗体及总抗体的检测,讨论体检人群体抗体产生的整体情况与个体免疫的反应能力,并分析不同年龄与性别人群的免疫反应能力。方法选取2022年12月至2023年2月石家庄、贵阳、北京、烟台、潍坊、海口、银川、南京、西安、深圳、镇江、广州、上海、青岛等37个城市接受感染新型冠状病毒康复者人群体检套餐中新型冠状病毒特异性抗体3项检测的体检者,共61804例的体检资料,进行回顾性分析。所有体检者均进行血液样本采集,使用化学发光法检测新型冠状病毒3种抗体含量,分析抗体阳性检出情况;分析3种抗体在不同性别及不同年龄受检者中的阳性检出情况;分析北京地区12463例体检者新型冠状病毒特异性总抗体S/CO值随感染时间推移的变化情况;分析北京地区12463例体检者3种新型冠状病毒特异性抗体S/CO值检测结果。结果总抗体阳性率为97.91%,IgG抗体阳性率为95.97%,IgM抗体阳性率为11.97%,且3种抗体阳性率比较,男性均显著高于女性(均P<0.05);总抗体阳性率随年龄升高而略有降低,但差异无统计学意义(P>0.05),IgG抗体的阳性率随年龄升高而降低,IgM阳性率则随年龄升高而升高(均P<0.05);2022年12月3日至12月15日,北京地区12463例受检者新型冠状病毒特异性总抗体S/CO值在感染的1个月后均在1000COI以上,且波动不明显,基本可维持较高的水平;北京地区12463例受检者新型冠状病毒特异性总抗体S/CO为(1367.88±533.63)COI;IgG抗体S/CO为(18.96±6.42)COI;IgM抗体S/CO为[0.19(0.1,0.45)]COI;其中总抗体S/CO(COI)≥320的受检者占比为90.62%,≥1000的受检者占比为82.90%;IgG抗体S/CO(COI)≥10的受检者占比为89.84%,IgM抗体S/CO(COI)≥1的受检者占比为12.90%。结论对于2022年12月至2023年2月感染新型冠状病毒康复者人群,3种新型冠状病毒特异性抗体的检测可以更清晰、准确地显示体内抗体产生的情况,95%以上的受检者体内产生了抗体;其中北京地区抗体检测结果显示大多数为高水平抗体指数,提示北京地区受检者对本次疫情相关病毒株区域性高强度体液免疫墙已形成,也反映了女性及老年人群免疫反应力相对较低的特征。