冒名市场主体登记撤销案件的法律适用

市场监管部门是法定的市场主体登记机关,在日常工作中不时会接到被冒名人反映自己“被冒名”、“被股东”“被法人”(指法定代表人),或是自己作为股东、法定代表人“被除名”,请求市场监管部门撤销该等虚假登记的线索。这类行政执法案件就是实务中常说的“冒名登记撤销案件”或者“虚假登记撤销案件”。

论中国民法的法学实证主义道路

法学实证主义是一种法学研究方法论,其核心理念是法律的有效性与实际情况的符合度,即法律的实证性。中国民法的法学实证主义道路,主要表现在对法律适用的现实性问题的关注,对司法实践和社会实践的考察,以及对立法和司法制度的改革。本文通过对中国民法实证主义的历史回顾和分析,探讨其形成和发展的背景、基本特征及其对中国民法的影响。

论我国自然人破产制度的设立基础

由于经济发展和立法条件等历史原因,我国尚未建立自然人破产制度。对于以个人名义出现的市场参与者来说,合理和有序的退出机制付诸阙如,相应的替代措施又存在着公平和效率方面的缺陷,进而导致债务人"跑路"和债务暴力催收等社会问题。自然人破产制度重在挽救经济危机中的债务人,同时也能够避免对债权人的低效清偿,有利于整个社会经济秩序的改善。在个体经营和消费借贷不断发展的背景下,我国对自然人破产的立法供给存在着强烈的现实需求。此外,由于消费观念的更新、财产登记的普及、个人征信系统的推广、"互联网+"技术的支持以及地方实践经验的累积,我国建立自然人破产制度具备了现实基础。

论船舶温室气体减排在方便旗船盛行情况下的困境与解决方案

在海运减排领域适用共同但有区别责任原则最重要的问题就是众多船舶都在方便旗下运作,在这种情况下,发达国家的船舶所有人很容易伪装他们的身份。对此提出以下解决方案:其一,从根本上解决方便旗船问题,使得每一船舶在切实有"真正联系"的国家登记注册;其二,弃用船舶国籍标准,改用"实际联系人"国籍标准;其三,绕过方便旗船问题而适用共同但有区别责任原则。"趋同征收、区别待遇"的方法是最可行的方法,即在征收阶段除必要的区别保留外,尽可能采取一致的征收标准,但在所产生的收益分配方面,则采取有较大区别的方法。

有声书版权集中管理的必要性和模式设计

集中管理是"基于实现集团管理方面的需要,以统一报告制度、统一资源配置与运作为核心的一种新的管理理念和管理模式",?该制度以信息集中为基础,但处理权仍在不同利益主体手中。要破解当前有声书领域侵权现象严重的问题,充分发挥集中管理在规模、成本、效率等方面的优势或是办法之一。如此办法,既能够解决有声书多重授权过程中可能出现的前手权利不明、权利人不清等问题,也可以根据不同权利人、使用人和作品的情况给予针对性考虑,让私人自治原则得以体现。

矿业权出让收益制度研究

简要介绍了矿业权出让收益制度的形成过程,深入分析了征收矿业权出让收益引起的一系列问题。认为矿业权出让收益替代矿业权价款,相当于用不应重复享有的所有者权益替代国家基于投资应得的补偿,存在一刀切、市场价格倒挂等问题;指出《矿业权出让收益征收管理暂行办法》作为部级行政规范性文件和暂行办法,即将实施5周年,应当对矿业权出让收益制度重新审视和评估;建议调整矿业权出让收益制度,减轻矿业企业负担,保障国家矿产资源安全。

数字时代著作权保护期延长的非必要性

长期以来,为激励创作,立法实践对著作权保护期的延长多持支持态度,从而使各国著作权保护期不仅呈现延长趋势,且表现出明显的不可逆性。事实上,保护期的过度延长,不仅会侵蚀公共领域、阻碍公众便捷接触和使用作品,对作者创作的激励作用也颇为有限。数字时代,由于作品衍生品类型的增多,市场对有价值作品争夺的越发激烈,人均寿命的延长,在不延长保护期的情况下,只需依法对著作权利人尤其是作者权利进行保护,即可对权利人尤其是作者给予足够激励,实现著作权法促进作品创作与传播,推动文化发展的立法目的。

论加强新时代党内法规体系建设

党内法规体系是以党章为根本,以民主集中制为核心,以准则、条例等中央党内法规为主干,由各领域各层级党内法规组成的有机统一整体。"内容科学、程序严密、配套完备、运行有效"是对这一体系的基本要求。健全完善党内法规体系是加强党的制度建设的重要任务,关系到管党治党长效机制的形成,也决定着党的长期执政地位的巩固,更影响到党的先进形象。我们要从全面推进依法治国、建设社会主义法治国家的战略高度认识党内法规体系建设问题,切实使党内法规的体系化达到一个新的高度,为管党治党、治国理政发挥更持久、更重要的作用。

阳光透明,是慈善组织最好的天然养分——兼评《慈善组织信息公开办法》发布

近年来,我国的慈善事业迅猛发展,社会捐赠额稳步提升,慈善组织的数量也在迅速增长。但与此同时,也存在很多问题和困境,一些个别的案例更是引发舆论的轩然大波,严重影响了社会公众对慈善事业的热情和信任。

正确理解慈善捐赠与民事赠与之异同

在为基金会、社会团体、社会服务机构（民办非企业组织）进行法律服务和授课培训过程中,我们发现能说清慈善捐赠和民事赠与区别的人寥寥无几,对这个问题大家在实务过程中都非常困惑,我们接到过大量咨询,甚至包括一些法律人士对此也有些模糊。慈善捐赠与民事赠与既有相同点也有不同之处,正确认识和理解两者的异同能便于慈善组织正确适用，从而有效预防慈善活动中产生的法律风险。

内幕信息敏感期形成之界定标准

2020年作为证券市场新元年,发生了很多大事,在证券立法和执法层面表现尤为突出。从立法方面讲,随着新证券法实施,与之配套的17部规章、29部规范性文件进行了修正,沪深交易所主要的自律性文件也进行了极大调整,与之对应的民诉法、刑法修正案(十一)也在陆续修订中;从执法层面看,大幅度提高证券违法犯罪行为打击力度成为共识,零容忍的落实、典型案件的公布及各部门的协作出现了新的高度。作为致力于研究证券行政处罚及犯罪的笔者对以上有关部门的努力高度认同。

我国油气勘探开发合作的相关法律问题研究

在加大油气勘探开发力度的大背景下,合作将成为油气矿业权人的一个理性选择。国家虽然先后出台了各项鼓励合作和进行油气体制改革的政策,但法律法规的配套修改却无法跟上,由此导致合作中出现问题。分析了5个相关法律问题并给出了相应结论:开展合作不应受到合法性的质疑,法律为合作划定的合法性边界足够宽阔;受限于油气矿业权的难以转让,合资模式无法用于合作实践;法律仅对油气矿业权人提出了资质要求,并不干涉油气矿业权人选择合作方;作业者的选任应遵循“谁更有勘探开发和风险控制的能力和水平,谁来做作业者”的原则,并且法律之间应做好衔接配套;作业行为是代表双方的共同行为,该等作业行为的损益应由双方共同享有和承担,对外的民事赔偿责任亦应由双方连带承担。最后在政策、法律和政府部门等层面提出了相关建议。

把爱驻进大凉山

大凉山,一个无数次出现在书本、网络以及报纸上的地名,于我而言,曾经是遥远和陌生的。可当我作为公益律师踏上这片土地,参与法治帮扶活动时,留下的却是许多美好和感动的回忆。建立爱心屋2020年12月2日,我和同事第一次前往四川省凉山彝族自治州西昌市大箐乡开展法治帮扶活动。对于从未涉足的大凉山,我只知道这里物资匮乏,生活不便,因此在出行前,我查阅了当地的气候、生活配备等信息,也做好了充分的心理准备。可当我辗转多次,绕着山盘旋前行,好不容易抵达大山深处的大箐乡白庙村小学时,眼前的景象还是深深地震撼到了我。

关于互联网个人求助的观察与思考

个人求助是指个人因自身或家庭成员出现困难,通过各种渠道、各种方式向社会求助的行为.求助发起人应为本人或其具备民事法律责任能力的监护人、近亲属或委托授权代理人.对于个人求助行为,在慈善法和其他相关法律中都没有禁止.近年来,一批个人大病求助互联网服务平台相继出现.这些平台极大地降低了公众发起筹款的门槛,充分调动起基层民众的自救、互助能力,对于遏制"因病致贫、因病返贫"现象起到了重要的助力作用,也是对国家医保体系的有益补充.

重拳出击!信用体系建设助推“法治慈善”

守信联合激励和失信联合惩戒,是社会信用体系建设的一项核心机制。这份备忘录,无论是激励还是惩戒,措施之多、力度之大、影响之广,打出了推动慈善捐赠行为法治化的重拳,完成了和慈善法的衔接,也是贯彻落实党的十九大精神"完善慈善事业制度"的重大举措。

理事会,应如何“理事”

在民政部发布的2020年社会组织评估指标中,无论是基金会(慈善组织)、全国性行业协会商会、全国性学术类社团、全国性公益类社团还是社会服务机构,都有对于“理事会”的考察指标.以基金会(慈善组织)为例,具体需要考察“按时换届及理事会构成”“理事会召开及理事出席情况”“理事会会议纪要制作规范”“理事会按章程履行职权”“决策程序及方式符合规定”等项目.

离职证明上“画蛇添足”一定违法吗?

离职证明,又称解除或终止劳动合同证明,它既是原单位对劳动者一段工作经历的记录,也是劳动者行走职场的通行证,还关系到档案的转移、失业保险金的领取以及新单位对员工是否认可甚至招录等问题。基于此,我国《劳动合同法》第五十条明确要求,'用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明',从而使给离职员工及时开具离职证明成为用人单位的法定责任。

简论新三板定增中的“对赌问题”——以新三板A公司的“对赌条款”为例

"新三板定增"对解决新三板企业的资金瓶颈问题发挥着极为重要的作用。在实务操作中,投资方通常采取与融资方签署"对赌协议"的方式来规避投资风险;设定和签署"对赌协议",需深刻把握融资方的资金需求的迫切性、投资方的资金投入的风险性和投-融资双方利益的平衡性这三大特征;处理好"对赌协议"的实现形式、签约主体和效力、对赌业绩指标的确定这三大问题,确保投融资双方共赢的预期目标——融资方顺利获得资金支持完成企业的预期发展,投资方顺利实现资本增值的目的。

资本维持原则下的“履行可能性”对赌裁判规则

从对赌第一案“海富案”法院认定目标公司与投资方签订的对赌协议无效,到“华工案”认定对赌协议有效,再到《全国法院民商事审判工作会议纪要》对对赌协议效力明确认可,并要求目标公司履行“合法减资程序”的规定可以看出,司法机关对于对赌协议的效力认定越来越宽松,资本维持原则下的“履行可能性”将成为司法裁判导向。

母公司是否有权辞退子公司员工

母公司在全资子公司的员工管理中,究竟具有什么样的权限,又有什么样的义务呢?先看一个案例。A公司是B公司全资子公司,实际运营中一直受B公司直接管理。2017年6月,经过笔试、面试,张某收到B公司发来的录用通知邮件,告知其职位为A公司投资拓展主管。