135例北京市门头沟区感染性腹泻与心因性腹泻临床分析

目的探讨感染性腹泻与心因性腹泻患者的心理状态。方法方便选取2016年11月—2017年10月北京市门头沟区确诊为感染性腹泻和心因性腹泻的135例患者作为观察对象,其中感染性腹泻组75例,心因性腹泻组60例,同期50名健康受试者作为对照组,采用症状自评量表(SCL-90)、汉米尔顿焦虑量表(HAMA)探讨感染性腹泻与心因性腹泻患者的心理状态。结果感染性腹泻组、心因性腹泻组SCL-90躯体化、强迫、焦虑等维度分别为[(2.72±0.54)分、(2.15±0.51)分、(2.35±0.42)分;均高于对照组(2.94±0.58)分、(2.34±0.49)分、(2.84±0.15)分]差异有统计学意义(P<0.05),感染性腹泻组、心因性腹泻组SCL-90躯体化、强迫、焦虑等维度差异无统计学意义(P>0.05);感染性腹泻组、心因性腹泻组HAMA躯体性、精神性以及总分分别为[(2.21±0.45)分、(2.69±0.54)分、(16.22±2.45)分;高于对照组(2.32±0.37)分、(2.83±0.36)分、(18.31±1.52)分]差异有统计学意义(t=4.102、4.308、10.124,P<0.05),轻度感染性腹泻组、心因性腹泻组HAMA各维度差异无统计学意义(P>0.05)。结论感染性腹泻患者与心因性腹泻患者在心理状态等方面的评分均高于健康对照组,说明感染性腹泻存在一定程度的精神心理障碍。

462例急性呼吸道感染病原学监测及流行特征分析

目的了解北京市门头沟区急性呼吸道感染病原学演变及流行特点。方法方便收集2017年2月—2018年10月在北京京煤集团总医院(北京市呼吸道病原监测哨点医院)诊治的急性呼吸道感染462例;将患者的标本(咽拭子、痰液、气管抽吸物),进行病原学检测。结果病原微生物检出88例,病原微生物阳性检出率19.05%,统计北京市门头沟区急性呼吸道感染病原谱构成比中,位列前五名的是:肺炎支原体18例,占比24.66%;乙型流感毒11例,占比15.07%;鼻病毒9例,占比12.32%,新型甲型H1N1流感和人偏肺病毒各为7例,占比均为9.59%,腺病毒和甲型流感均为6例,占比均为8.22%。结论在急性呼吸道感染中,流感病毒和支原体是主要的致病微生物;通过观察对北京市门头沟区引起急性呼吸道感染的病原体的种类有了比较精确的了解,为北京市流感疫苗的制备提供了该区的理论依据,疫苗制备得当会在很大程度上减轻呼吸道感染病病人的痛苦更节省了宝贵的医疗资源;并为病人的精准救治提供了病原学依据。

对38例社区获得性甲型流感病毒肺炎患者临床特征的分析

目的:探讨并分析38例社区获得性甲型流感病毒肺炎患者的临床特征。方法:选择北京京煤集团总医院,于2019年1月-12月,收治的38例社区获得性甲型流感病毒肺炎患者作为研究对象。对这些患者的病历资料进行回顾性分析,总结其临床特点。结果:在这38例患者中,在流感流行季节(秋冬季)和非流感流行季节(春夏季)发病的患者分别有30例和8例;其中,存在发热、咳嗽、咽痛、胸痛和呼吸困难症状的患者分别有38例、35例、30例、25例和18例。对这38例患者进行肺部CT检查的结果显示,其均存在肺部磨玻璃影和/或实变影;其中,双肺、右肺和左肺发生病变的患者分别有18例、15例和5例。对其进行甲型流感病毒核酸检测的结果显示,其中感染甲型H1N1流感病毒和甲型H3N2流感病毒的患者分别有29例和9例。对这些患者进行吸氧、补液、解痉平喘、抗病毒(使用奥司他韦)等治疗后,其病情均痊愈。结论:2019年度,社区获得性甲型流感病毒肺炎患者感染的病毒多为甲型H1N1流感病毒,其临床症状主要是发热、咳嗽、呼吸困难、咽痛等,其发病季节主要为秋冬季,病变多累及双肺(其次为右肺),对其进行对症及抗病毒治疗,其预后良好。

回顾性分析微生态制剂联合抗病毒药物对流行性感冒的治疗效果

探讨对流行性感冒采用微生态制剂联合抗病毒药物治疗临床效果。方法:选北京京煤集团总医院(2019年10月至2020年1月)感染科收治的甲型流行性感冒患者共计160例,将其随机分为对照组(n=80,抗病毒治疗)、观察组(n=80,抗病毒联合微生态制剂治疗)。比较治疗一周后两组的治疗效果以及治疗前后两组患者的白细胞计数、单核细胞计数、c反应蛋白水平,并就两组患者出现的不良反应情况进行对比分析。结果:治疗总有效率,观察组显著高于对照组,P<0.05;不良反应发生率,观察组明显低于对照组,P<0.05;治疗后观察组和对照组患者的白细胞计数、单核细胞计数、超敏c反应蛋白水平均明显低于治疗前;P<0.05。结论:微生态制剂联合抗病毒药物治疗流行性感冒的临床效果较好,可提高患者的免疫功能,减轻炎症反应。

氨溴索联合抗生素治疗老年糖尿病合并肺炎的临床疗效

分析对糖尿病合并肺炎患者联合应用氨溴索、抗生素的效果,总结药物不良反应情况,为后期临床用药提供参考依据。方法:选取我院2014年9月到2015年8月期间收治的96例糖尿病合并肺炎患者作为此次试验研究的对象。按照临床用药方案不同,进行实验组和对照组分组,每组48例。对照组行常规临床用药治疗,实验组行氨溴索、抗生素联合用药,对比临床疗效。结果:经统计学分析,实验组临床总有效率为100%,明显高于对照组的87.5%。经统计学对比,P<0.05。其他临床指标以及不良反应对比,P<0.05。结论:对于糖尿病合并肺炎患者,常规临床用药的基础上加入氨溴索、抗生素效果显著,且无明显不良反应,安全效果明显,值得推广。