无氧阈不同测定方法的同步比较

７名男性中长跑和竞走运动员在逐级增量负荷运动条件下，同步测量血乳酸无氧阈（ＬＡＴ）、通气无氧阈（ＶＡＴ）、心率无氧阈（ＨＲＡＴ）和肌电无氧阈（ＥＭＧＡＴ）。目的在于对不同的测试方法作出客观评价，以便用于体育人材的选拔及训练。运动在自行车功量计上进行。从５０Ｗ起步，每两分钟递增５０Ｗ，直至力竭。为便于相互比较，各种方法测定的ＡＴ值统一按发生时间（ｍｉｎ）计算，四种方法测试结果有较好的一致性，ＬＡＴ、ＶＡＴ、ＨＲＡＴ、ＥＭＧＡＴ平均值分别是１３．７１、１４．１７、１３．５０、１３．１４ｍｉｎ。ｔ－检验结果表明，各种方法之间没有显著的统计学差别（Ｐ＞０．０５）。ＶＡＴ、ＨＲＡＴ、ＥＭＧＡＴ与ＬＡＴ均有较好的相关性，其相关系数分别为０．９８、０．７８、０．８４。３名受试者进行重复实验，两次实验间没有显著的统计学差别，但ＨＲＡＴ变异较大。ＨＲＡＴ法有两人次心率随负荷变化呈直线上升无明显拐点可供辨别，表明该方法判断成功率较差，精度欠佳。