高龄患者气管镜术喉喷管与雾化吸入麻醉的临床比较

目的观察高龄患者气管镜检查喉喷管麻醉的效果、生命体征及患者的反应,并与超声雾化麻醉方式相比较,探讨高龄患者喉喷管麻醉的效果、安全性与耐受性。方法选取我院高龄(年龄≥80岁)气管镜检查患者171例,分为实验组(喉喷管麻醉),对照组(超声雾化吸入麻醉),比较两组患者气管镜检查前1min(T1时相)、气管镜插入声门见到主气管时(T2时相)心率、收缩压、舒张压、经皮血氧饱和度(Sp O2)变化及术中反应。结果试验组与对照组T1时相收缩压、舒张压、心率、Sp O2无统计学差异(P>0.05),但T2时相对照组收缩压、舒张压、心率均较实验组明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组麻醉效果与对照组相比差异显著,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组检查的舒适程度及出现恶心、呕吐、呛咳、躁动等不良反应与对照组相比(P<0.05),差异有统计学意义。结论喉喷管麻醉效果可靠,同时简便、快捷、安全、耐受性好,适用于高龄患者气管镜检查。