医药企业全面预算管理的困境与对策研究

随着健康中国行动的全面实施,医药企业市场逐渐形成多元化竞争格局,为保障医药企业的稳定发展,于竞争激烈的行业环境中拔得头筹,应当全力推进企业管理模式改革创新,充分提升自身行业竞争力。全面预算管理在实施过程中,依托于预算,实现了医药企业年度经营计划与发展战略的有效衔接,在预算执行过程中通过对业务流程的全面控制,促进企业发展目标的实现。因此,医药企业应当全方位梳理内部管理流程,优化组织架构优化,充分利用信息技术,实现全面预算管理价值的有效发挥,助力自身稳定运营。基于此,本文以医药企业全面预算管理实施的重要意义着手,深入探究现阶段医药企业实施全面预算管理进程中的薄弱环节,制定与之相对应的改进策略,在助力医药企业借助全面预算管理优势,提升管理质量。

基于Meta分析的肾衰宁胶囊治疗慢性肾功能衰竭的药物经济学评价

目的:评价肾衰宁胶囊联合常规治疗对比常规治疗用于慢性肾功能衰竭的有效性、安全性以及经济性。方法:检索中国知网、万方、维普、PubMed、Embase数据库(各数据库建库-2021年7月),以肾衰宁胶囊联合常规治疗为试验组,常规治疗作为对照组的随机对照试验,以临床有效率、血肌酐、尿素氮作为疗效指标,不良反应发生率作为安全性指标,用Review Manage5.2软件进行Meta分析。在此基础上从卫生体系角度,以门诊费用、检查费用及药品费用为成本指标,以血肌酐、尿素氮及有效率变化为效果指标,进行短期经济学评价。以慢性肾脏病各期治疗费用除以各期血肌酐及尿素氮的变化幅度,获得慢性肾脏病各期每单位血肌酐、尿素氮改变所需的治疗费用,取其中最小值作为阈值。结果:Meta分析结果显示,试验组临床有效率、血肌酐、尿素氮指标均明显优于对照组[RR=1.50,95%CI(1.32,1.71),P<0.05]、[MD=-50.27,95%CI(-62.07,-38.47),P<0.05]、[MD=-3.62,95%CI(-4.35,-2.89),P<0.05]。进行成本-效果分析,以慢性肾脏病各期治疗费用除以各期血肌酐及尿素氮变化幅度,取最小值作为阈值。得到血肌酐指标支付阈值为302.37元/μmol·L,尿素氮指标支付阈值为13916.42元/mmol·L。试验组和对照组相比,血肌酐、尿素氮指标的增量成本-效果比值分别为38.47元/μmol·L,534.17元/mmol·L,小于研究设定阈值,在常规治疗的基础上加用肾衰宁胶囊治疗具有经济性。敏感性分析结果表明,药品价格及Meta分析结果的改变不影响经济学结论。结论:对于慢性肾功能衰竭的治疗,在常规治疗基础上联合肾衰宁胶囊与常规治疗相比,临床疗效更佳,安全性相当,具有一定的经济性。

新收入准则对CRO医药企业财务管理会计实务的影响及对策

市场经济信息化的发展,促使许多新商业模式的出现,多样业务使收入准则不能满足企业发展需求。为与当前经济发展相适应,同时实现我国会计准则与国际准则趋同,新收入准则被颁布。新收入准则的颁布,对于许多行业及企业产生了一定的影响。CRO业务已渗透到医药研发过程中的每个阶段,新收入准则的颁布对CRO企业也会产生一定的影响。因此,针对新收入准则对CRO医药企业财务管理及会计实务的影响,提出应对措施,为行业企业提供可借鉴的管理方式,使行业企业可以更好地适应新收入准则变化,对自身财务管理会计实务进行调整,助力企业长期稳定可持续发展。

5种治疗胸痹心痛中成药临床综合评价

目的对治疗胸痹心痛的中成药展开临床综合评价,以期为治疗胸痹心痛的临床药物选择及卫生部门决策提供参考。方法通过系统评价、网状Meta分析评价5种中成药的安全性、有效性。以有效性评价结果为依据,采用成本-效果分析评价经济性。同时在国家药品监督管理局(NMPA)、国家卫生健康委员会等网站广泛搜集现存统计资料进行适宜性、可及性和创新性的评价。结果从有效性看,5种中成药之间总有效率并无明显差距;从安全性看,救心丸不良反应信息收集完备,相对更优;从经济性看,在短期药物经济学评价视角下救心丸价格最低,经济性最佳;从适宜性看,救心丸服用方式便捷、存储条件简单且限制少;从可及性看,愈风宁心滴丸覆盖面积相对较大,而救心丸负担较轻;从创新性方面看,中成药治疗胸痹心痛具有一定的创新性,主要集中于药品制备和检测环节,具有开发的潜力与价值。结论化瘀宽胸型中成药在临床胸痹心痛的治疗中应用广泛,且具有较好的疗效和安全性,具有一定的临床应用价值。