从TD-SCDMA和WAPI的历程看国际标准申请之路

TD-SCDMA和WAPI，同是无线通信领域的宠儿，同是具备独立产权的技术，但在迈向国际标准的道路上，二者却经历了迥然不同的遭遇。TD-SCDMA标准提案1998年提出，两年后即成为三大30国际标准之一；同样的路程，WAR走来却是一波三折：2004年产生提案，2005年2月WAR被撤出国际标准提案、2006年提案投票工作重启但投票失利。对比分析二者申请国际标准的不同经历，以期对其他冲击国际标准的国产技术有所启发。

3G时代三大问题无法回避

3G发牌和建设问题将采取何种解决方案？新的竞争格局下政府监管需要相应做出哪些调整？普通消费者能够从中获得怎样的服务。

资费套餐的设计艺术

资费在目前的中国通信市场，一直是最重要的营销要素。尤其在3G市场，通信市场的竞争将愈加激烈，市场结构将发生重大变化，新业务的推出也将更加频繁，资费设计的问题将会长期伴随运营商的相关部门。但是一直以来，资费套餐设计、新业务资费设计、产品组合资费设计是困扰省级及地级运营商的一大难题。在很多地方，甚至没有相关的研究，各种新产品的推出价格完全凭拍脑子进行，资费套餐的设计也是参照兄弟省公司的稍做调整就推出了。

多媒体通信——“无线视频监控”的现在和将来

“多媒体化”在未来通信中将占据越来越多的份额。随着中国3G网络即将商用化的步伐加快．人们未来的沟通方式将进一步与多媒体技术相结合。多媒体通信将成为电信运营企业改善服务，提高ARPU的手段之一。作为多媒体通信目前应用比较成熟的无线视频监控业务前景甚为广阔。

IPTV：未来不是梦

IPTV（交互式网络电视）作为一种新型的多媒体视频业务，2005年已经成为电信运营商和广电运营商共同关注的焦点。媒体及相关研究机构也乐此不疲的抛出大量针对IPTV或褒或贬的观点。尽管IPTV的前景比较乐观，但作为一种新产品，在市场发展初期确实存在不少障碍点，本文分别从技术标准、资费、内容以及运营模式等若干关键点进行探讨。

走出谈论3G的三大误区

以前．任何一项技术或应用都没有经历过类似3G这样热闹的争论场面．为什么3G从一开始浮出水面就受到如此的殊遇？这离不开互联网的功劳。互联网拉近了人们沟通的距离，在互联网大平台上．人们可以更方便的发表意见、碰撞观点．全球巨大的网民基数使一条信息能瞬间传遍世界。无论任何事物．相对过去．在今天都增加了互联网炒作的色彩，其实某些事物并不是像网上谈论的那么严重．类似问题在过去同样存在，只不过过去没有互联网类似的大平台．人们的沟通和交流比较少．

移动视频与IPTV市场浅析

移动视频无疑是2004年业界最令人关注的话题。时隔一年．IPTV则成为出现频率最高的字眼。从各类媒体火热的炒作与运营商紧锣密鼓的部署中，我们不难发现：单纯的语音交流已经难以满足大众需要，面对面的视频方式将更令人满意地实现远程沟通需求。那么，当这两种基于不同网络的视频业务相遇时．谁将成为最后的赢家？谁将成为消费者的新宠？

手机电视的两年之惑

不知不觉间，作为双网融合典型业务的手机电视迎来了在中国的两岁生日。但其自身的业务特性注定了它只能在电信系与广电系的激烈竞争中艰难成长。移动运营商赋予它“梦视界”或“视讯新干线”之名，广电系则称之为“移动数字多媒体广播”：前者基于移动蜂窝网技术，终端局限于手机，而后者则基于数字广播电视技术，涵盖了MP4、PDA、数码相机，笔记本等移动终端。

IPTV2006：浮华洗尽求发展

2006年以来，中国的IPTV市场一改2005年跑马圈地的喧器．开始显露成熟的态势。电信运营商不遗余力地继续在各地开展试验网。虽然政策瓶颈、标准悬疑等因素依然困扰着产业的发展，但由于电信运营商以及产业链上其他积极因素的不懈努力．IPTV虽身处纷争．仍义无反顾地；中向了发展新阶段。