政府的国有股权代表地位与政企分开

政府代表国家行使国有股权 ,将产生社会经济管理者职能与国有股权代表者职能的矛盾冲突。在政府坚持其社会经济管理者的传统地位时 ,矛盾的解决必将以损害国有股权利益为终结 ,这就是股份制改造中政企难分的根源所在。为此 ,在政府作为国有股权代表的前提下 ,学界提出了政府分权论、政府弃权论及政府授权论三种观点 ,以控求政企分开的佳径 ,但均难见成效。因而 ,彻底否定政府国有股权代表的资格 ,切断政企难分的源头 。

试论中小股东权益的法律保护

股东地位的实质不平等、公司法人治理结构的缺陷、股权高度分散的副面效应及资本市场的非健康发展,为中小股东权益的保护提出了现实要求;我国中小股东权益保护状况不容乐观,应主要借鉴英美法系而非大陆法系国家的公司法律制度,切实提高我国中小股东权益的法律保护水平.为此,应完善中小股东权益的法律保护机制,改革股东大会表决权制度、强化中小股东的程序性权利、建立独立董事制度、设立保护中小股东权益的专门机构等.