期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
试论在中国专利侵权诉讼中引入无效抗辩的不可行和不可取 被引量:2
1
作者 章建勤 丛芳 《中国发明与专利》 2019年第8期18-24,共7页
当前,发明和实用新型专利权无效抗辩的主要理由,都需要作为裁判的法官达到“所属技术领域的技术人员”的要求,而现在和可预见将来的中国法官培养途径决定了中国达到该要求的法官是非常稀缺的。另外,当事人出于自身利益的最大化,必然会... 当前,发明和实用新型专利权无效抗辩的主要理由,都需要作为裁判的法官达到“所属技术领域的技术人员”的要求,而现在和可预见将来的中国法官培养途径决定了中国达到该要求的法官是非常稀缺的。另外,当事人出于自身利益的最大化,必然会同时提出专利权无效抗辩和专利权无效宣告申请,这样不仅不利于解决现在的专利侵权诉讼效率低、周期长等问题,还会带来无效抗辩和无效宣告结果不一致的问题。因此,在中国专利侵权诉讼中引入专利权无效抗辩是不可行的。同时,从节约资源、促进创新发展的角度,在中国专利侵权诉讼中引入专利权无效抗辩也是不可取的。 展开更多
关键词 专利权无效抗辩 所属技术领域的技术人员 法官 不可行 不可取 专利诉讼
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部