基于发明构思的专利申请文件撰写

本文从《专利法》最重要的条款—创造性中涉及的发明构思出发,提出如何撰写专利申请文件,主要涉及说明书发明内容部分的撰写思路。本文提出,独立权利要求的撰写要以体现发明所要解决的技术问题所需的关键技术手段为出为点来撰写;说明书的撰写需要围绕关键技术手段进行描述,包括所要解决的技术问题,关键技术手段本身、技术构思以及达到的技术效果,其中技术构思就是为何采用关键技术手段的依据或理由。通过这种思路撰写专利申请文件,有利于明晰发明的创造性高度,同时也为申请人答复创造性审查意见时提供基于原申请文件的反驳理由和依据,因而能够更客观的得出发明创造性的有无。

美国专利商标局关于审查员可授权理由的规定和实践

本文介绍了美国专利商标局在专利审查过程中的授权理由的相关做法,包括提供授权理由的基本规定、需要提供授权理由的情形、提供授权理由的时机、授权理由陈述的撰写要求和具体实例。

中欧抗体权利要求的规定比较浅析

本文针对抗体权利要求,比较了新版《欧洲专利局审查指南》与我国现行《专利审查指南》中的规定,并结合实际专利审查和代理实务操作进行对比分析,并介绍创造性判断的实例。总体来说,欧洲专利局的审查指南关于抗体方面的规定更加详细一些,比较可知,除杂交瘤限定的抗体外,对于使用结构限定、靶标抗原限定、靶标抗原及抗体功能特性限定、表位限定、功能和结构特点限定、以及制备方法限定的抗体,欧洲专利局新审查指南的规定与我国现行专利审查指南的规定及专利实务操作存在一些不同。