从周边地区主义到周边命运共同体理念——中国周边地区合作的新范式与新路径

地区主义是二战后国际政治的发展潮流,欧盟的成功进一步刺激了世界其他地区合作的兴起。20世纪60年代至今,中国周边地区主义经历了四个阶段的历史演进,分别是萌芽期、扩张期、快速发展期和相对停滞期。在这一进程中,中国周边地区主义展现出了不同于欧洲传统地区主义的显著特点,包括开放性、自主性强和弱机制化等。对于地区主义本身而言,其发展有着特定的理想状态,比如统一的地区认同、“地区性”优先和成果共同受益等。然而,主导力量的缺位、国家中心主义的兴盛、地区认同的弥散等因素长期桎梏着中国周边地区主义的进一步发展,使得地区一体化难以取得实质性升级和突破,显示出地区主义发展的理想状态与具体现实的较大落差,亟待新的理论加以指导。2012年底,中国正式提出人类命运共同体思想,以解决国际和地区性的治理难题。2013年,中国进一步推出周边命运共同体理念,将目标对准中国周边地区,从理论和实践两个层面对中国周边地区主义的完善和升级提供前进方向。研究表明,周边命运共同体理念是新时代中国周边地区合作的理论新范式与行动新路径。

“一带一路”背景下中马“两国双园”模式:现状、机遇与挑战

近年来,中国与东盟各国经济联系不断加强,其中,马来西亚凭借稳定的政治环境、良好的经济条件、地缘政治的战略性地位和友华倾向成为中国在东南亚的重要伙伴之一。中马钦州产业园区和马中关丹产业园的'两国双园'国际产能合作新模式正是上述因素综合作用的成果。随着'一带一路'倡议的提出,作为东盟率先响应该倡议的国家之一的马来西亚,积极推动中马双边合作与政策对接,'两国双园'也纳入倡议的旗舰合作项目中,成为倡议在马成功与否的重要标志之一。本文通过深入实践、走访调查,结合马来西亚本土智库、非政府组织、媒体及民间各族群人士的立场与观点,了解两地产业园区的发展现状,分析'两国双园'面临的机遇与挑战,为双园发展提出建议,以供相关单位、企业参考借鉴。

以“小”搏“大”——英属殖民地非殖民化进程中的“文莱方式”

第二次世界大战后,绝大多数英属殖民地在非殖民化进程中看似掌握主动权,但在宪政制度设立、国家独立形态等方面依然受到英国的限制。然而,以文莱为典型代表的一部分小型殖民地,却能够在实力对比处于劣势的前提下,最大程度争取自身利益,展现出理论与现实的矛盾性。1963年前后,文莱苏丹奥马尔以石油资源为条件,化体量狭小的“劣势”为“优势”,在与英国和马来亚联合邦的博弈中掌握主动权,从而实现自身利益的最大化,达成了保障政治生存与经济利益的最终目的。这一路径创造了英属殖民地非殖民化进程的“文莱方式”。