理论与方法:美国研究的新方向

在过去30年里,中国的美国研究有了长足发展。无论是学科规模、学科体系,还是研究成果的质量和数量,都有了显著改进和提高。然而,综合其他学者的反思和回顾以及作者自己对过去几年文献的总结,作者发现中国的美国研究仍然存在许多不足之处。作者认为,中国的美国研究要达到一个崭新的高度,与国际学术接轨,就必须立刻重视当今社会科学研究的两大要素,即理论构建和研究方法。随后作者以美国政治研究为例,讨论了如何把理论和方法引入中国的美国研究。

美国民主社会主义思潮的兴起及其影响

特朗普当选美国总统后,美国年轻一代中兴起了一股民主社会主义思潮,其主要表现是对社会主义持正面观点的年轻人比例大幅提升、民主社会主义者人数剧增、民主社会主义者及其背书的候选人在政治上崭露头角。这种思潮本质上是一场改良资本主义的社会运动,其主要政治诉求是由政府单一支付全民医保、提高最低工资标准、男女同工同酬、公立大学免费、向富人征税等。民主社会主义的兴起将重塑民主党,使美国的政治进一步板化,并很可能对2020年的美国大选及未来美国的政治生态产生重大影响,而对美国外交和中美关系的影响比较有限。

“真相凋零”下的美国舆论生态极化现象分析

近年来,尤其是特朗普当选美国总统以来,由于社交媒体和民粹主义的结合,美国互联网舆论生态越来越表现出“真相凋零”状态,日益分裂和极端化。社交媒体在政治上的影响力越来越大,而杜交媒体上绝大多数的政治话题帖子是由极少一部分人发出的。公众在媒体可信度、国家优先政策目标、意识形态和社会政治观点、国际问题等方面存在越来越严重的党派差异和代际差异。两党对对方的看法也越来越负面,甚至故对。政治话语生态越来越差,民众对政治话语生态不满。特朗普政府的对华政策没有反映民意,认为应与中国建立合作关系的美国公众仍占大多数。“真相凋零”和與论极化状态給美国的国家治理和外交关系带来挑战。

美国刊物上的中国改革开放

中国的改革开放引起了世界的关注,那末中国的改革开放在美国刊物上有什么反映呢?笔者对美国三家销路较广的刊物《时代》(Time)、《新闻周刊》(Newsweek)及《美国新闻与世界报导》(U.S.News andWorld Report)近三年(1992—1994年)的报导作了一翻调查,并进一步对四份学术刊物《外交季刊》(Foreign Attairs)、《外交政策》(Foreign Policy)、《亚洲研究》(Asia Survey)及《当代历史》(Current History)

家庭影响与20世纪美国顶尖人才的成才

20世纪美国的强大实力取决于其特有的人才优势,尤其是众多世界级顶尖人才的杰出贡献,因而这些杰出人才的成才经历值得专门研究。作为美国顶尖人才的代表,科学泰斗、商界巨子与政治领袖大都出身中上层家庭,从而在成长过程中得益于良好的家庭背景。这表现在优越的经济资源与社会地位带来的正规教育与自我提升的更多机会,同时父母通过言传身教培养了他们的创造性思维、商业意识与公益热情。这表明在崇尚个人奋斗、自我实现等社会价值观的美国,家庭背景与20世纪顶尖人才的人力资本形成大有关联。

美国国家安全顾问的双重身份与角色冲突

美国国家安全顾问自产生之日起,即成为美国外交决策的核心人物之一。国家安全顾问在决策结构中的特殊位置,决定了他(她)在美国外交决策圈中的重要地位。从新制度主义视角看,国家安全顾问的角色是制度赋予的,美国的跨部门决策机制影响着国家安全顾问的角色定位。美国国家安全顾问的双重身份(美国总统的私人助理和国家安全委员会的管理者)给其角色定位带来了冲突和矛盾。而这种矛盾和冲突也带来了两点质疑:一是国家安全顾问是"政策顾问",还是"政策经纪人"?二是国家安全顾问是"非官僚",还是"官僚"?事实上,对于"顾问"与"经纪人"的角色冲突,不同国家安全顾问有不同的解决之道。至于"非官僚"与"官僚"的矛盾,美国国家安全顾问则通过"官僚化"成功解决。

媒体文化对美国政治选举的影响

随着媒体技术和传媒工业的迅猛发展，媒体文化以其强劲的发展势头和无处不在的影响力已成为美国政治、经济、文化生活中一支举足轻重的力量。媒体文化在政治、经济利益及社会责任意识的驱动下对美国总统政治产生了巨大的影响。通过参与总统竞选、披露政治丑闻和报道总统及政府的重大决策，媒体文化在总统竞选、民主政治和政党地位方面带来了一系列变化。

美国的美国研究

本文对美国的美国研究的范畴、理论方法、美国研究专业在美国大学里的发展等问题进行了梳理。作者认为,美国研究作为一个学科和一个专业的最显著的特点,这就是跨学科性。这种跨学科性表现在美国研究领域的美国学者不囿于传统的学科门户界限,积极借鉴或引进对自己有用的任何其他学科的理论与方法,创造性地开辟与相关学科的交叉研究新领域,使美国的美国研究始终保持勃勃生机。本文认为,中国的美国研究没有必要完全模仿美国的美国研究,但在跨学科的研究方法与资源共享的专业建制这两点上,中国的美国研究可以从美国的美国研究中获得有益的借鉴。

从改良主义者到马克思主义者——毛泽东早期思想的转变

本文探讨了毛泽东早期思想从改良主义到马克思主义的转变 ,重点分析了他的改良主义思想来源 ,即杜威和胡适的自由主义与平民主义教育思想 ;同时 。

国运兴衰与立国之本

美国国际地位走势问题是一个牵动世界总体局势演进的大问题。“9·11”以来特别是围绕伊拉克战争而出现的世界性反战甚至“反美主义”浪潮 ,使美国的国际威望不能不受到相当程度的影响 ,由此也引起了各国学界对美国未来国际地位走向的关注和争议。为对此一重大问题作进一步深入探讨 ,“《现代国际关系》专家论坛”于 3月 3日以“美国国际地位走势评估”为主题 ,在万寿山庄举行为时一天的研讨会 ,试图从各个不同的专业角度对这一问题进行系统评估 ,以有助于对美国、对世界总体局势的认识和把握。现将与会部分知名学者、专家的发言整理发表 。

美中经济与安全评估委员会委员的个人背景对2006年度报告的负面影响

以美中经济与安全评估委员会(U.S.-China Economic and Security Review Commission,简称US-CC)2006年在任委员和2006年度报告为研究对象,重点分析委员们的背景和政治立场在报告形成过程中所发挥的影响。研究发现,该委员会的成员绝大多数都有反对中国的立场和背景;他们更多地选择同自己有相似立场的人员作为听证会的证人;在引用证人的观点时,他们以自身的立场对证言进行筛选,断章取义地引用对华持中立立场的证人的观点。可见,2006年度报告从材料的收集过程到报告本身的写作过程再到报告最后的结论都明显地打上了委员们个人偏见的烙印。

“布什主义”与中国

布什政府2002年9月发表了《美国国家安全战略》,媒体称作布什主义。布什主义究竟意味着什么?是美国对外政策根本目标的变化?还是延续?对中国又意味着什么?本文作了探讨。

如何看待美国的软实力

约瑟夫·奈1990年提出"软实力"的概念是旨在回应盛行其时的"美国衰落论"。近年来,随着世界上反美情绪的日益高涨,又出现了"美国软实力衰落论"。实际上,美国软实力的各个组成部分,如美国在科技、教育、人口方面的竞争力,以及在思想、规范和制度安排方面的影响力,均未衰落。真正影响美国软实力的因素是美国民众的情绪和国内分歧。

冷战后美国的新保守主义思想运动

诞生于20世纪60年代的美国新保守主义思潮如今已发展成为一场颇具规模、富有活力的思想运动,其主体是一群为数不多但相互联系密切的知识精英,他们有共同的世界观和一致的外交政策目标,构建了一整套政策实施原则,并以思想库为基地,通过掌握和影响媒体,创建政治行动团体,甚至参与政府决策等方式,大力推行自己的政策主张,对美国近年来的对外政策产生了显著影响,成为当今美国政坛上一支不容忽视的政治力量。

美国政治精英和公众在对华政策上的共识与分歧

本文以芝加哥全球事务委员会1974-2004年间的民意调查数据为基础,分析了美国政治精英和公众这两大群体在对华政策上的共识与分歧。分析结果表明,两者之间分歧大于共识。共识主要体现在两个方面,即美国在中国有着重大利益以及未来中国在国际事务中将发挥更大作用;分歧则在于中国的崛起是否对美国构成了严峻威胁以及美国是否应对中国实施经济制裁。此外,在美国是否使用武力保证台湾安全这个问题上,政治精英和公众在20世纪90年代以前有着强烈共识,但之后出现了较大分歧。文章最后讨论了这些分歧的理论和政策意义。

杜威对美国资本主义出路的探索

This article discusses John Deweys examination of American capitalisms conditions and its way out during the period from the Great Depression to the New Deal, as well as his dissection of socialism of the Soviet mode. By referring to Dewey, the article also attempts to reveal the root caue of contemporary American capitalisms continuance and development, and to provide lessons for the Chinese to draw from in their system reconstruction.

美国国会对中国政策的区域矛盾

区域矛盾对美国政治有着深远的影响,该问题在美国国会表现得最为明显。以中美关系为例,作者分析了区域矛盾在国会形成的原因和机制,认为选民利益决定了美国各区域在中美关系上的结盟或对立。分析结果表明:在延长最惠国待遇和中国"入世"这两个问题上,美国国内的区域矛盾基本上以密西西比河为分界线,形成东西对抗的局面。在中国台湾问题上,尤其是在1997年和2000年的两个有关中国台湾的法案上,美国国内的区域矛盾不再是东西部对立,而是共和党占主导的地区与民主党占主导的地区相互对立。作者最后讨论了分析结果对中国外交决策者的借鉴意义。

奥巴马的当选——美国又一周期的开始?

美国历史学家小施莱辛格于1986年提出美国历史周期论,并以30年为一周期。本文以此为据,分析了1980年大选与2008年大选前美国的国内、国际形势以及选民的心态与要求,指出"求变"是共同点。文章接着叙述了里根与奥巴马如何抓住选民求变的心态,取得大选的胜利。大选获胜后里根大力推行以减税、放松甚至取消监管以及削减非军事开支为特点的国内政策和以实力为基础的对苏强硬的外交政策。小布什上台后,把保守主义的内、外政策推向极端,导致选民的不满,使"变"成为必然。文章最后分析了奥巴马上台后的内、外政策,指出这是自由主义的开端,但能否延伸为一个周期,尚待观察。