社会工作参与社会治理创新研究

社会工作为基层困难群体提供社会服务,直接间接地参与着社会治理。社会工作参与社会治理具有基础—整合的特征,这表现于其面向底层民众及其基本需要,既治标也治本,既遵循政策规则又重视情理,既注重环境因素也不忽略个人方面的原因,既从事治疗也重视预防和发展,协助居民形成参与和治理经验,既致力于基本服务又从事政策倡导等。社会工作参与社会治理,其创新反映在:形成新的治理结构,倡导新的治理理念,形成新的治理机制,形成可发展的治理结构和实现社会治理的功能创新等方面。

社会工作参与社会治理的特点及其贡献——对服务型治理的再理解

研究社会治理需要明确治理领域的利益相关者和他们之间形成的治理关系。社会工作参与社会治理的模式是服务型治理,即通过有效地提供社会服务而参与社会治理。社会工作的服务型治理具有价值观念优势、参与身份优势、深入民众生活、专业工作方法和目标取向优势。服务型治理反映了新的治理机制:同时考虑解困和秩序双重目标、促进服务对象的参与和发展、实施政策和倡导政策改进、中介性与促进多方合作关系。同时,服务型治理通过改变政府独揽权力和治理责任,变自上而下的管理为多方合作,缓解经济困境、心理疏导和社会关怀相结合,以及发展服务对象的参与治理能力而对创新社会治理体制做出贡献。

双重制度约束与医院社会工作的专业实践——一个新制度主义视角的分析

本文以一家康复医院作为分析的个案，着重探讨了制度环境的矛盾性与医院社会工作部门的专业实践之间的关系。在分析框架上，本文借用了组织研究的新制度主义视角，将医疗改革过程中医院所面临的组织环境操作化为组织域中的市场管理逻辑和社会服务逻辑，它们具有相互矛盾的合法性要求。文章考察了医院社会工作部门在双重制度约束下的行动选择和策略，包括规则引入、不确定性应对与身防依赖。而为了获得合法性及与制度环境保持趋同的行动选择可能导致专业价值和目标的偏离。运用新制度主义的分析框架有助于比较深入地探讨制度环境的特性以及专业行动者的选择和策略，它说明社会工作专业化发展并非中立的知识积累，而是嵌入在具体的制度和组织运作情境中。

和谐社会建设背景下中国社会工作的发展

中国正经历着快速的社会转型,社会问题的复杂化及和谐社会建设的任务为社会工作的发展创造了新的条件。中国社会工作的发展路径受到政府、社会工作学界、实际工作者三方的影响,但专业化的社会工作是我国社会工作的发展方向,它在和谐社会建设中发挥着重要作用。专业社会工作的发展遇到了结构性张力并将获得嵌入性发展,专业社会工作与行政性社会工作的互构性演化将是建设符合中国实际需要的社会工作的必经之路。

社区经济发展与四川灾区重建

在重建的工作上,外来的人才、资金和技术亦将举足轻重,有望令灾区尽快恢复生产,经济尽快重回发展的轨道。但与此同时,外来助力却始终无法代替本地人自力更生的精神,以及渴望重建家园的驱动力量。如何促进产业结构适当调整,经济布局得到合理安排,及实现人与自然和谐相处,凡此种种,不但需要外来专家学者的论证,更有赖本地相关群体的认同和参与。