期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
对“名动包含说”再评论 被引量:1
1
作者 陆俭明 《吉林大学社会科学学报》 CSSCI 北大核心 2023年第6期5-16,230,共13页
词类划分一直是汉语语法研究中的一个老大难问题。“名动包含说”和“名动分立说”,是沈家煊先生出于构建新的汉语语法理论的愿望而提出的一种设想。“名动包含”理论未能真正从理论上和语言事实上得到充足的依据支撑,缺乏说服力,其本... 词类划分一直是汉语语法研究中的一个老大难问题。“名动包含说”和“名动分立说”,是沈家煊先生出于构建新的汉语语法理论的愿望而提出的一种设想。“名动包含”理论未能真正从理论上和语言事实上得到充足的依据支撑,缺乏说服力,其本身存在诸多不自洽之处。为解决好汉语词类问题,似乎需要进一步从词类本身和其他视角(如从省略和转喻、从语言信息结构)去深思与探究。 展开更多
关键词 汉语词类问题 名词和动词 名动包含 理论的不自洽
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部