名词短语分裂移位与非直接论元句首成分

本文主要讨论汉语句法结构中论元名词短语的分裂移位现象和由分裂移位造成的非直接论元句首NP成分的语法作用。建立名词短语分裂移位的概念，将有可能对看起来纷繁复杂或者必须采用不同办法来说明的句法结构变化现象，作出统一的解释和处理。论元名词短语分裂移位一定造成不同于其他句法成分性质的句首NP成分，并构成特殊话题结构。从论元名词短语分裂移位角度可以说明为什么汉语会形成这样一种话题结构，以及这种句首NP成分的语法作用。

有关被动句的几个问题

本文针对汉语“被动句”的研究现状,围绕着“汉语被动句的范围”、“被’字句的性质”以及“汉语被动句的历史演变”等问题,提出了一系列有待进一步思考和研究的问题,以期将汉语被动句研究引向深入。

现代汉语中的助动词“有没有”

现代汉语中的“有没有”有两种用法 ,一种是作为实义动词的正反重叠 ,用于名词性成分之前 ;一种是出现于动词性成分之前 ,帮助表示对过去是否发生某事件的一般性疑问 ,这种用法应看作是助动词。“有没有”作为助动词的用法是从其作为实义动词的正反重叠用法演变出来的。作为一般性疑问的标记 ,助动词“有没有”与其他表示一般性疑问的方式有着一些用法上的不同 ,因而在语用中有着独特的价值。

现代汉语口语中的傀儡主语“他”

现代汉语口语中常在主语位置出现一个“他”以指称其前出现的话题成分,这样的“他”所指代的话题成分可以是指人的,也可以是指人以外的其他有生物或无生物的,既可以是特指性的,也可以是通指性的,还可以指由动词性成分表示的抽象事件。这样的“他”的功能已超出了普通的第三人称代词的用法。这样的“他”在很多情况下是一个单纯的主语占位成分,可以称为“傀儡主语”。傀儡主语在口语中的广泛使用表明汉语口语中主语与话题的区分比起书面语来更为清晰,话题结构在口语中使用更广泛,主语在口语中具有更强的结构上的凸显性和必要性。

语言的层面与“字本位”的不同层面

本文指出,(1)有声语言应该区分为语音、语汇—语法、语义/语用三个大的层面;(2)从共时角度看,文字与语音是并列于语汇—语法层面之下的两个独立层面,它们都是语汇—语法的形式方面;(3)语言和文字一起构成语文大系统。在此基础上,本文着重论证了字本位有不同层面之分:语音分系统的字本位,文字分系统的字本位,语汇—语法层的字本位,汉语文大系统的字本位;并详细讨论了语汇—语法层字本位的表现:单字自由、单音有义双音定义、音节数与语汇单位层级、单双音功能有别、组合同模。

论“名而动”结构的来源及其语法性质

要认识"子产而死"这样的"名而动"结构到底是一种什么性质的语法结构,有两个问题必须弄清楚:一是这一结构的来源,二是连词"而"的语法功能。本文认为,连词"而"的基本语法功能是标记"两度陈述",即"而"连接的一定是两个在句法结构中具有述谓功能的成分。在"名而动"结构中,"名"原本是一个判断句的谓语部分,它和"而"后的"动"通过"而"连接构成一个复杂谓语形式,共同对句子的话题性主语加以陈述。"名而动"来源于"话题性主语+名而动"句法结构省略"话题性主语"。"名而动"中"名"具有"类意义"的语义特征。文章还对"时间名词+而+动"给予解释。

原始闽语中的清弱化声母和相关的“第九调”

本文不同意罗杰瑞原始闽语的构拟,认为闽北方言石陂话中来自古清声母的浊音并非由原始闽语清弱化声母演变而成,而是借入吴方言中因壮侗语声母[?b?d?dz?g]影响而生成的浊音的结果。这类声母的特点是吸气,因此只和《切韵》中帮端精见四个全清声母相对应。相关的"第九调"等也不是"清浊交替"或浊音中附带成分的产物,而是声母浊音的影响导致声调分化的结果。

试析中介语中跟“不”相关的偏误

本文以从中介语语料库中抽取出来的近100个跟“不”的意义或用法偏误相关的句子为对象,通过对它们逐个进行分析,把它们分别归到句法、语义等不同的偏误类别中;还对这些句子的偏误原因作出简要的分析和说明,并给出相应的正确的表达方式以资参照。

绍兴方言同音字汇

本文列出吴语浙江绍兴东头埭话的声韵调和同音字汇。东头埭话和目前绍兴城区及近郊的方言相当。同音字汇反映了绍兴方言稍早时声韵母的内部分歧和目前的老年口音。

处置式带补语的历时发展

本文考察了六朝至清代处置式带补语的历时发展情况,从历时角度对述补结构进入处置式后对处置式语法化的影响及原因作了初步解释。本文认为:述补结构的进入促使处置式定型化,推动了处置式语法化过程的完成,并进一步推动了处置式的繁荣发展;处置式的语法化始于六朝,历经唐宋时期的发展,元明时期定型,清代彻底完成。

韶山方言同音字汇两种

本文介绍湖南韶山韶山冲方言和大坪坳方言的声韵调及同音字汇,分别记录了上世纪七十年代时的老年口音和中年口音。韶山冲方言和大坪坳方言都属老湘语,但声韵调的特点体现了新湘语和老湘语之间的过渡,而彼此间又有所不同。