高校扶贫专项招生计划实施的反思与前景——以北京大学历史学系为例

国家自2012年开始实施高校面向贫困地区定向招生的计划,这一旨在促进社会公平,缩小城乡差距的教育政策在实施过程中也出现了学生学习基础相对较差、在大学融入程度较低和毕业前景不理想等问题,仅仅通过将贫困地区的学生送入大学的方式远远不够,应该通过从高考招生到大学培养的长线扶持措施来完成。

为史学长青尽力——纪念北京大学历史学系九十周年

尊敬的各位来宾,各位领导,亲爱的北京大学历史系的校友们:热烈欢迎诸位参加北大历史系90周年纪念日的活动。诸位的光临为历史学系的这一节日增添了光采,使全系师生深受鼓舞。校友们为纪念系庆专程回母校来,这是90年来的第一次。这是一次亲切的家人团聚,是几代家人的大团聚。请大家多看看,多谈谈,多给在校师生以指点和支持。如果校友们认可这种活动,将来还可以举办95周年、100周年的大团聚。

北京大学历史学系举办法国史学术工作坊

2015年6月20日至21日，北京大学历史学系在北大燕园人文学苑举办了主题为“法国历史上的政治文化”的法国史学术工作坊。中国社会科学院世界历史研究所、北京师范大学、华东师范大学、东北师范大学、首都师范大学、山东大学、中山大学、外交学院等十多所高校和研究所的中青年专家学者与会，围绕会议主题展开了深入的学术探讨。

历史学的尊严——纪念北京大学历史学科建立105周年大会暨学术讨论会

北京大学历史学科成立于1899年，105年来她为推动中国社会和学术文化发展做出了重要贡献，涌现了李大钊、陈寅恪、陈翰笙、傅斯年、翦伯赞等杰出的史学家，使历史这一传统学科不断发扬光大。

《北京大学研究生学志》20年史学论文一瞥

20年间,在《北京大学研究生学志》发表的论文中,历史学类论文始终占有一个相对稳定和重要的位置。从学术史的角度对其进行若干梳理,在此过程中或可略窥史学整体发展的某些消息,并为观察和描述变迁社会中的当代中国学术转型提供一个有益的注释。

信息时代高校历史档案数字化程式探析——以北京大学档案馆为例

现代社会信息化不断深入的背景下,历史档案数字化作为档案与科技并轨的第一步,逐渐成为当前各高校档案馆的工作重点。本文以北京大学档案馆为例,对信息时代下高校档案馆开展历史档案数字化的重要意义、北京大学历史档案的保存状况以及历史档案数字化的流程范式等作一详细分析,并对数字化过程中出现的一系列问题提出相应的处理方法。

城市:生活空间、权力结构与文化衍生——北京大学第二届“历史与社会”研究生工作坊综述

由北京大学历史学系、北京大学历史与社会政策研究中心、北京大学文化传承与发展研究中心、北京大学世界现代化进程研究中心联合举办的北京大学第二届“历史与社会”研究生工作坊于2016年10月29~31日在北京大学李兆基人文学苑召开.本届研究生工作坊的主题为“城市：生活空间、权力结构与文化衍生”,旨在为国内外从事中国近现代城市史研究的青年学子提供一个交流的平台,以期互相砥砺.此次研究生工作坊自2016年初确定主题并发布征稿通知以来,先后收到参会论文70余篇.

国际关系理论家的预测为什么失败?——兼论历史学与国际关系学的差异与互补

在冷战结束前后,一些知名的国际关系理论家对国际局势的错误预测反映出国际关系研究的学科局限:采取化约主义的思维方式对复杂的国际政治现实进行高度简化和抽象,过于追求国际关系研究的科学性而忽视了人文性,过度强调国际关系的规律性和必然性。历史学(外交史)与国际关系学有很大差异,而且也不以预测见长,但仍可以在多个方面弥补国际关系学之不足,促进国际关系理论家提升预测的质量,包括:运用整体主义的思维方式来理解国际关系,重视领导者个人的自主性和能动性,意识到历史偶然性的作用和时间流动带来的变化,更好地甄别和选择史学论著中的证据,以及在观察、推理、演绎和计算之外采取叙事、类比和想象等方式对国际形势进行预测。鉴于国际事务的复杂性,国际关系理论家应该在进行预测时保持谦逊和审慎,并时刻准备应对不可预知的事件。

“百年回看五四运动——北京大学纪念五四运动一百周年人文论坛”综述

今年是五四运动100周年。北京大学是新文化运动的摇篮和五四运动的策源地。为纪念这一具有历史意义的日子,6月22日至23日,北京大学历史学系、北京大学五四运动研究中心、北京大学人文学部联合主办的“百年回看五四运动——北京大学纪念五四运动一百周年人文论坛”在京举行,来自国内外的70多位专家学者汇聚一堂,交流五四运动研究的最新成果。这次论坛共收到论文53篇,其中有16篇分三场被安排在大会发言,其他37篇论文按内容分六场在小组报告。

后现代主义史学:并非本来意义上的历史学

从"历史是确实发生过的事件"这一常识出发,对历史学的本义及相关的一些基本概念、原则和方法进行讨论和认定,在此基础上从4个方面对后现代主义史学和本来意义上的历史学进行认真比对、辨析后发现,后现代主义史学无论在研究对象和重点上,还是在研究理念和方法上,均与本来意义上的历史学不同,其最大的问题是历史研究对象即具有客观实在性的历史"事件"在其历史研究中的"缺席",而取而代之的所谓"事实"至多只是不及物的"语言性存在"或"言辞的制品",因而具有明显的"非历史化"倾向,并非本来意义上的历史学。

知识分子的信仰、大义与家国情怀--世界反法西斯战争中的历史学家们

第二次世界大战期间,如何抵制和克服法西斯纳粹造成的危机,是摆在每个人面前的问题。值得注意的是关键时刻历史学家们的选择:用自己的生命和热血来捍卫历史进步,制止法西斯纳粹的倒行逆施。法国著名历史学家马克·布洛赫参加了反法西斯主义抵抗运动,最后被纳粹残酷杀害;英国历史学家霍布斯鲍姆在二战中成为一名皇家军队的工兵,其经历对理解战后欧洲新史学的兴起影响莫大;另一位英国著名历史学家杰弗里·巴勒克拉夫在二战中成了一名英国皇家空军少校,通过揭示德国的历史要素,为英美反法西斯提供了切实有用的建议。历史学家们在反法西斯主义斗争中的英雄行为,从一个独特的侧面揭示出一个真理:反法西斯的斗争是一场世界性的伟大的人民战争。

超越东西:博古学、考据学以及近代早期历史学发展的全球性

从比较的角度考察了18世纪清代考据学的兴起历程及其对近代中国思想发展的深远影响。与欧洲近代早期的人文主义者和博古学者相似的是,清代中后期的考据学者对儒学要义的探寻也有着复古主义的兴趣。他们通过综合运用文字学、音韵学、训诂学从而完善考证的方法,以期将儒家经典恢复到在他们看来更为准确可信的早期版本。正如他们的欧洲同行在推进人文主义和博古学研究时所形成的文人圈一样,这些考据学者为了共同的学术兴趣组成了一个活跃的学术团体,交流研究心得并相互切磋。在对儒家经典产生的历史语境进行重构的过程中,他们也认识到历史学与金石学的重要性,并以历史学的取径诠释经典。在二十世纪初中国近代史学家将历史学研究塑造成现代学科的努力中,清代考据学的学术遗产留下了深刻的印记。考据学的遗产表明,那些在塑造欧洲现代历史学科的过程中通常被认为是独一无二的先例也存在于东亚,很可能也存在于世界的其他地方。我们应当将历史观念以及史学研究的方法论作为一种全球现象加以分析与看待,从而超越东西方二元的方法论。

大学的文科教育:北京大学和美国加利福尼亚大学比较研究

文科高等教育对于培养优秀大学生至关重要。通过比较北京大学和美国加利福尼亚大学的本科课程设置、通识教育、研究生培养、教学评估,我们提出一些设想,以提高大学文科的教学质量。大学作为一个创造新知识、新科学、新思想的场所,必然遭遇教育质量上的挑战。然而,尽管为了提高大学高等教育质量已经付出过努力,尽管几十年来的经验有力地证明了它的价值,但是,要把理想付诸实现,仍然是一场艰苦的奋斗。

新成果荟萃海内外交流——北京大学妇女问题国际学术研讨会综述

为了交流妇女研究的新成果,沟通研究信息,使妇女研究的发展,适应更加严峻的社会竞争和挑战,北京大学中外妇女问题研究中心于1992年11月23日至26日主持召开了“北京大学首届妇女问题国际学术研讨会”。

历史上的市场经济:中国经济近代化/现代化历程的出发点

一、市场经济与近代化/现代化的展开早在1994年,被誉为“中国现代化研究的开拓者和中国现代化理论研究的奠基人”的罗荣渠先生(1)就发出了这样的呼吁:“20世纪80年代以来,中国社会科学关注的大课题是什么?是探索具有中国特色的现代化道路及其所面临的种种问题。中国史学界关注的新问题是什么?是从‘现代化’的新视角对中国走向现代世界经历的社会巨变进行深刻的历史反思”(2)。

士志于道——罗荣渠学术生命中的社会关怀、历史学特性和多学科方法

十多年前开始跟罗老师读书时有一个感觉，顺着他指出的方向走过去。就进入一片广阔鲜活的知识和思想的空间．也立即领略了学术生活的艰难困苦。有幸得人这样一位博学闳思的导师门下，在一个特定的专业领域里承受他引导点拨，受益终身，这自不待言。而懵懂如我，开始意识到关于历史学专业和学术生活的一些更广泛、更深刻的问题，对有些问题逐渐有了一些自觉的追问和思考。有了一些逐渐清晰起来的想法和信念，回想起来，也多来自于十年前跟他读书时他的启蒙和引导。来自于后来对他的著述言传的体悟和反思。在我逐渐形成关于什么是知识分子人格的概念的过程中，他是一个切近的典范。平日里读书学习、琢磨问题的时候。会经常想起先师写过和说过的话。又不免会在想象中向他请教．猜想他对这个问题的意见和判断会是怎样。所以有时会觉得，他的去世给学生留下的空虚和遗憾现在竞比他去世之初的那段时间还要大。我想，在读书做学问和生活的同时继续去努力了解他、理解他。该当是我一辈子的事。

南湖藏书楼里话藏书——《北京大学研究生学志》研讨会发言选登

2010年7月13日,"《北京大学研究生学志》研讨会"于南湖藏书楼(南湖藏书楼为余三定的私家藏书楼,坐落在岳阳市南湖畔)举行,参加研讨会的,除《北京大学研究生学志》的同仁和楼主余三定外,还有湖南理工学院团委书记陈超文、科技处副处长王家合、中文系教授朱平珍,《云梦学刊》编辑杨年保、鲁涛,《湖南理工学院报》编辑李凯、余晶等。下面是发言选登。

“五四”的历史与历史的“五四”——访著名历史学家刘桂生教授

在纪念五四运动一百周年之际,我们就五四运动纪念与研究的相关问题,与著名历史学家刘桂生教授作了多次访谈.刘桂生教授长期致力于思想史研究,在新文化运动史、五四运动史方面的成果尤为丰硕,是这一领域具有重要影响的历史学家.刘教授此前所发表的相关论著不仅惠及国内学术界,有些还被翻译成英文发表在国外的学术期刊上,为国际学界从事这一领域研究的学者提供了重要参考.兹将多次访谈的主要内容择要整理如下,以飨读者.