执业医师维权与自律Ⅶ. 医疗纠纷诉讼中的举证责任(一)

2002年4月1日，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》（简称《证据规定》）正式适用于人民法院对医疗诉讼案件中的审理；同年9月1日，国务院颁布的《医疗事故处理条例》实施。前者对我国以往《民事诉讼法》“谁主张、谁举证”的举证责任分配原则做了重大改革，规定了医疗诉讼等8种特殊侵权行为实行举证责任倒置；后者则将医疗事故的处理与我国民事诉讼的相关法律规定衔接。

执业医师维权与自律Ⅹ. 医疗纠纷诉讼中的举证责任(四)

在介绍医疗纠纷诉讼中与举证责任相关内容的基础上，本讲将介绍一起诉讼案例。该案例历经一审、二审以及请求再审被驳回的4年历程，法院最终判决医疗机构承担25％的次要过错责任并予以赔偿。本案例是发生在口腔颌面外科的一起异位甲状腺诉讼案，将重点分析：①异位甲状腺与医疗意外；②临床诊断与病理诊断在本案中的证据作用；③病历在本案中的证据作用；④赔偿在本案中的法律适用；⑤关于再审案件的法律适用。

执业医师维权与自律 Ⅳ．法定非医疗事故的六种情形(五)

《医疗事故处理条例》第三十三条第五款、第六款分别规定了“因患方原因延误诊疗导致不良后果的”、“因不可抗力造成不良后果的”不属于医疗事故。这两条规定是针对医疗活动中医疗机构和医务人员严格执行了医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，因患方延误诊疗或不可抗力等原因所发生不良后果，不构成民事侵权责任的抗辩事由。这是法律特别规定的相对于医疗事故的免责条款，其依据是民法原理中关于侵权责任的免责条件——“受害人过错和不可抗力”。

执业医师维权与自律Ⅴ. 医疗纠纷中的人身损害赔偿(一)

人身损害赔偿是指自然人的生命权、健康权、身体权受到不法侵害，造成致残、致死的后果以及其他损害，要求侵害人以财产赔偿等方法进行救济和保护的法律制度。人身损害赔偿重在对人身伤害所产生的后果给予法律上的补救。它所保护的是特定的人身权即生命权、健康权、身体权三种物质性的人格权，其中不仅含有物质性损失的赔偿，也包括了精神损害赔偿。

执业医师维权与自律Ⅷ. 医疗纠纷诉讼中的举证责任(二)

上一讲主要介绍了医疗纠纷发生诉讼时举证责任的相关理论，本讲将介绍有关案例。 案例报告：患者高某，男性，42岁。因7银汞充填体磨损就诊。检查：7大面积银汞充填，边缘有龋坏，叩痛（一），探诊（一），X线片示根尖无病变。诊断：7银汞充填后继发龋。经治医师磨除原充填体后见龋坏较深已近髓，遂行根管治疗及冠修复，医药费用共1500余元，其中根管治疗费用800余元。

执业医师维权与自律Ⅸ. 医疗纠纷诉讼中的举证责任(三)

本讲将继续介绍医疗纠纷诉讼中与举证责任相关的部分案例。 案例报告：患者王某，女性，63岁。因对A院口腔治疗不满意，认为A院医师对其实施“人身伤害”而转至B院就诊。B院医师检查后诊断：

执业医师维权与自律Ⅰ·法定非医疗事故的六种情形(二)

我刊自2005年第1期至第6期连续刊出了法理学硕士沈曙铭同志撰写的“执业医师维权与自律”系列讲座,共6讲。不少读者对这一系列讲座表现出浓厚兴趣,并希望专家结合我国目前的医疗体制和现状,对现行的法律、法规进一步解析;也希望通过对医疗纠纷案例的具体分析,对有关法律、法规的理解更加透彻。应读者的要求,2006年我刊将继续这一系列讲座,全年共6讲,将陆续发表在2006年第1、3、5、7、9、11期,敬请读者关注。同时也希望读者与编辑部随时沟通,告诉我们您对讲座内容的建议、意见和看法。我们愿将“执业医师维权与自律”系列讲座的栏目办成深受执业医师欢迎的普法栏目、继续教育园地。愿在这块园地中百花齐放、百家争鸣。

执业医师维权与自律Ⅵ. 医疗纠纷中的人身损害赔偿(二)

上一讲主要介绍了与医疗纠纷相关的人身损害赔偿理论和我国现行的赔偿法律依据，本讲将重点介绍有关案例。