期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
两种评价面部三维表面数据不对称度方法的比较
被引量:
13
1
作者
熊玉雪
杨慧芳
+1 位作者
赵一姣
王勇
《北京大学学报(医学版)》
CAS
CSCD
北大核心
2015年第2期340-343,共4页
目的:比较两种利用数字化技术三维定量确定人面部对称度的方法。方法:利用Face Scan三维激光扫描仪,获取20名受试者面部三维表面数据,将数据导入逆向工程软件Imageware 13.0和Geomagic 12,以YZ平面为镜像平面对其进行镜像,将本体和镜像...
目的:比较两种利用数字化技术三维定量确定人面部对称度的方法。方法:利用Face Scan三维激光扫描仪,获取20名受试者面部三维表面数据,将数据导入逆向工程软件Imageware 13.0和Geomagic 12,以YZ平面为镜像平面对其进行镜像,将本体和镜像图像利用迭代最近点算法(interactive closest point,ICP)和普氏分析法(Procrustes analysis,PA)重合,分别提取其正中矢状面,计算21个解剖标志点到正中矢状面的距离和不对称度,并进行比较分析。结果:对20个受试样本21个测量值进行配对t检验,得到t=1.346,P=0.193。结论:对于无明显不对称研究对象而言,ICP算法和PA算法都可以得到其正中矢状面,但是两种算法求得的正中矢状面之间无明显差异。
展开更多
关键词
面部不对称
成像
三维
普氏分析法
迭代最近点算法
下载PDF
职称材料
题名
两种评价面部三维表面数据不对称度方法的比较
被引量:
13
1
作者
熊玉雪
杨慧芳
赵一姣
王勇
机构
{0
.口腔
医学院
.口腔
医院
数字化研究中心
{0
.口腔
医学院
.口腔
医
.口腔
修复科
北京大学口腔医学院.口腔医院国家工程实验室
出处
《北京大学学报(医学版)》
CAS
CSCD
北大核心
2015年第2期340-343,共4页
基金
国家自然科学基金(81300921)
国家高技术研究发展计划(863计划
+1 种基金
2013AA040801)
北京大学口腔医学院青年科研基金(pkuss20120207)资助~~
文摘
目的:比较两种利用数字化技术三维定量确定人面部对称度的方法。方法:利用Face Scan三维激光扫描仪,获取20名受试者面部三维表面数据,将数据导入逆向工程软件Imageware 13.0和Geomagic 12,以YZ平面为镜像平面对其进行镜像,将本体和镜像图像利用迭代最近点算法(interactive closest point,ICP)和普氏分析法(Procrustes analysis,PA)重合,分别提取其正中矢状面,计算21个解剖标志点到正中矢状面的距离和不对称度,并进行比较分析。结果:对20个受试样本21个测量值进行配对t检验,得到t=1.346,P=0.193。结论:对于无明显不对称研究对象而言,ICP算法和PA算法都可以得到其正中矢状面,但是两种算法求得的正中矢状面之间无明显差异。
关键词
面部不对称
成像
三维
普氏分析法
迭代最近点算法
Keywords
Facial asymmetry
Imaging,three-dimensional
Interactive closest point
Procrustes analysis
分类号
R783.9 [医药卫生—口腔医学]
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
两种评价面部三维表面数据不对称度方法的比较
熊玉雪
杨慧芳
赵一姣
王勇
《北京大学学报(医学版)》
CAS
CSCD
北大核心
2015
13
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部