现代国家的立法者科学——重新思考孟德斯鸠的国家理论

在自由主义国家理论的谱系中,孟德斯鸠因为提出了经典的分权理论而受到普遍的重视。然而事实上,就现代国家的构建而言,与自由主义更多关注技术层面的法律和制度设计不同,孟德斯鸠所致力于塑造的是与人们的情感和精神相联结的政治生活。相较于社会科学以“国家—社会”二元分立的预设来理解国家的做法,在孟德斯鸠的整全性视野中,国家所呈现出的是一种古典意义上政治共同体的景象。而肩负着奠立和维续政治秩序任务的立法者,则既要综合考量人们的现实处境和生活脉络,也要抱持政治宽和的规范取向。这样更为“厚重”的立法者科学,对于当今那些仅仅强调非人格化国家的理性构建的思路来说,无疑具有积极的矫正作用。

个体自由与民族认同的融合——盖尔纳自由民族主义理论再审视

在现代国家构建以及国家与社会关系的讨论中,主流观念认为,强调多元、开放的市民社会与主张集体认同的民族主义之间是一种相互排斥的关系。然而,盖尔纳通过对市民社会理论、"模件化的人""高级文化"等的讨论指出,市民社会与民族主义存在内在关联,在现代政治建构过程中,个体主义的、规范性的法理建构与共同体本位的、历史性的文化价值凝聚实际上经常交织在一起,既相互促进又相互限制。盖尔纳的洞见为我们从更深刻的层面认识现代社会中的个人与集体认同、国家与社会的关系提供了新的视角。