期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
3.0 T MR动态增强扫描定量分析诊断前列腺癌的价值 被引量:49
1
作者 何为 刘毅 +1 位作者 刘剑羽 陆敏 《中华放射学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2014年第3期215-218,共4页
目的 探讨3.0 T MR动态增强扫描(DCE-MRI)定量分析诊断前列腺癌,尤其是中央腺体癌的价值.方法 回顾性分析行前列腺DCE-MRI检查,并经前列腺根治术后病理证实的26例患者资料.将前列腺根治标本制成前列腺病理大切片,根据病理标本的分区... 目的 探讨3.0 T MR动态增强扫描(DCE-MRI)定量分析诊断前列腺癌,尤其是中央腺体癌的价值.方法 回顾性分析行前列腺DCE-MRI检查,并经前列腺根治术后病理证实的26例患者资料.将前列腺根治标本制成前列腺病理大切片,根据病理标本的分区定位标准及结果,在DCE-MRI定量参数图上分别测量前列腺相应部位的转运常数(Ktrans)、血管外细胞外间隙体积百分数(Ve)及速率常数(kep).对中央腺体癌区、中央腺体非癌区、外周带癌区及外周带非癌区的各定量参数值分别进行Kruskal-Wallis H检验,各参数值的组内两两比较采用Mann-Whitney U检验.结果 26例前列腺癌共获得可评估前列腺分区468个,其中中央腺体癌区115个、中央腺体非癌区142个、外周带癌区68个、外周带非癌区143个.前列腺癌呈明显多灶性分布.中央腺体癌区的Ktrans、kep、Ve值分别为(1.04 ±0.26)/min、(1.43±0.46)/min和0.76 ±0.12,中央腺体非癌区分别为(0.82±0.19)/min、(1.12±0.26)/min、0.75±0.14,外周带癌区分别为(0.95±0.31)/min、(1.31±0.51)/min和0.76±0.13,外周带非癌区分别为(0.32±0.07)/min、(0.52±0.13)/min和0.64±0.14,各参数值组间差异均有统计学意义(x2值分别为316.008、297.985、63.681,P值均<0.01).Ktrans、Kep值组内两两比较,前列腺癌区均高于非癌区(P<0.05).结论 DCE-MRI定量参数有助于前列腺癌灶,包括中央腺体癌灶的诊断. 展开更多
关键词 前列腺肿瘤 磁共振成像 病理学
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部