三种牙本质粘接剂修复V类洞的微漏研究

目的评价三种牙本质粘接剂对V类洞边缘的封闭效果。方法30颗新拔除的正常双尖牙随机分为三组(n=10),在颊侧颈部釉牙骨质界处制备标准的V类洞(溶2mm、宽3mm)。三种粘接系统:Scotchbond Multi-Purpose,Adper Prompt L-Pop,Contax和相应的修复树脂修复V类洞缺损并成形和抛光后,在37℃水中存放一周,然后进行300个冷热循环(5/55℃),最后将牙齿浸泡在2%的甲基兰溶液中(37℃)24小时,将所有牙齿沿颊舌向切成两半,立体显微镜观察边缘微漏的染色情况,记录评分结果。数据进行Kruskal-Wallis Test检验。结果三种粘结剂在V类洞的釉质均没有微漏发生,Adper Prompt L-Pop牙本质边缘的微漏评分结果较ScotchbondMulti-Purpose差,差异有显著性(P<0.05),其它两组间无显著性差异。釉质边缘的整体评分明显优于牙本质边缘。结论三种粘接系统对釉质边缘的封闭效果相对更稳定;釉牙骨质界下方的特殊预备体边缘结构可能造成边缘封闭效果不良。

Rely XARC粘接系统粘接Ⅱ类洞嵌体一年的临床评价

目的通过临床研究评价Rely X ARC粘接系统对Ⅱ类洞嵌体的粘接效果。方法30个后牙Ⅱ类洞使用同种金合金嵌体及Rely X ARC粘接系统修复后,通过改良的USPHS标准评估嵌体粘接后2周、6个月、1年的临床指标。结果所有嵌体6个月和1年的各项指标得分均在临床可接受的范围内。结论Rely X粘接系统对于金合金嵌体修复后牙Ⅱ类洞有比较可靠的短期效果,长期效果有待继续验证。

两种牙本质粘接剂修复牙颈部非龋性缺损两年的临床观察

目的评价两种牙本质粘接系统修复牙颈部非龋性缺损两年的临床效果。方法临床完成23例患者的30颗牙颈部非龋性缺损的修复,其中男性11例,女性12例,年龄35～55岁。修复用两种粘接系统分别为Scotchbond Multi-Purpose和Adper Prompt L-Pop,修复树脂为Z250,以改良的USPHS标准评价修复后两年的随访结果。结果Scotchbond Multi-Purpose和Adper Prompt L-Pop两组在各个复查阶段均没有出现C或D的结果,两年的修复成功率均为100%。结论Scotchbond Multi-Purpose和Adper Prompt L-Pop与相应的修复树脂对牙颈部非龋性缺损的临床修复效果稳定。

安氏各类错软硬组织侧貌间关系的研究

目的：比较正常袷及安氏各类错[牙合]软硬组织侧貌形态间的差异，加深对错[牙合]畸形面型特征的认识。方法：选择12～15岁间袷型与骨型一致的错[牙合]患者共260例，Ⅰ类错[牙合]97例，男50，女47；Ⅱ类错[牙合]95例，男51，女44；Ⅲ类错[牙合]68例，男29，女39。另选择12～15岁正常恒牙[牙合]者49例做对照，男25例，女24例。选择能充分体现软硬组织侧貌表面形态特征的13对指标，在正常袷、安氏各类错[牙合]之间，对这13对指标的差值进行单因素方差分析。结果：反映软硬组织侧貌面型差异的对应指标的差值组间均有显著性差异，软组织侧貌比骨性侧貌凸，变凸的程度随Ⅱ、Ⅰ、Ⅲ类增大；上下唇突距与对应硬组织指标的差值、女性上下唇倾度与对应硬组织指标的差值组间有显著性差异，反映出软组织分布随Ⅱ、Ⅰ、Ⅲ类的变化增大上唇突度、减小下唇突度的趋势。结论：安氏各类错[牙合]间软组织覆盖分布特征存在差异，软组织分布对矢状向骨骼发育异常、前牙关系不协调有一定的补偿和掩饰作用。

Perfect与Replace种植体延期负重颈部骨应力比较

目的:研究延期负重时Perfect种植体与Replace种植体颈部骨质应力分布情况。方法:借助医用CT电子扫描技术、图像传输与转换技术以及三维有限元软件模拟建立上颌骨前牙区的三维有限元模型,分别模拟植入Perfect种植体及对照组的Replace种植体,比较分析两种种植体在即刻负重时牙槽嵴顶皮质骨的应力分布情况。结果:延期负重时,Perfect种植体在牙槽嵴顶部的等效应力和压应力略小于Replace种植体在牙槽嵴顶部的等效应力和压应力,拉应力则略大于Replace种植体在牙槽嵴顶部的拉应力。结论:延期负重条件下,Perfect种植体在牙槽嵴皮质骨的应力分布与Replace种植体相似,仅从生物力学方面考虑,Perfect种植体不会加快种植体颈部牙槽嵴的吸收速度。

覆盖义齿附着体基牙再植1例报告

报告1例59岁女性患者,下颌永磁体同位的覆盖义齿基牙脱位后即刻再植。3个月后复查.该牙根无不适。重新安放磁体,制作覆盖义齿,使用20个月后复查,义齿功能正常,临床检查未发现异常,X线片检查结果阴性。

两种桩核修复上前牙漏斗状残根的疲劳强度实验研究

目的探讨不同桩核对修复上前牙漏斗状残根疲劳强度的影响。方法将16颗经根管治疗的离体上颌中切牙,按设定漏斗状根管形态进行牙体预备后,随机均分成2组,各8颗牙,分别用预成玻璃纤维桩和预成镍铬金属桩联合复合树脂桩核2种方法进行修复。测试2组在模拟口腔环境5年使用的存留情况。结果纤维桩组均在模拟周期为3年左右的时间出现失败,失败的类型分别是1例纤维桩折断伴根颈1/3折裂和7例纤维桩脱位;金属桩组有1例失败,失败的类型为桩折断。结论预成镍铬金属桩修复牙的疲劳强度显著高于预成玻璃纤维桩修复牙。