新出“宗人”諸器所反映的西周宗族關係

新見流散西周青銅器中,有一組與名爲'宗人'的貴族相關的銅器,包括宗人簋兩件、伯或父鼎(作器者實爲'宗人')一件、叔安父簋一件、孝簋一件、叔友簋兩件。這組銅器年代在西周中期後段,銘文内容涉及西周世族的内部結構以及大、小宗之間的關係,十分重要。銘文記録'伯或父(伯氏)'、'凡姬'和'叔安父'先後賞賜'宗人'和'孝(叔友)',或爲他們製作祭器。本文首先分析銅器銘文中記録的人物關係,指出'伯或父'爲該家族大宗宗子,'凡姬'爲其夫人,是出身'周公之胤'凡氏家族的女子。'叔安父'應爲'伯或父'之世子。'宗人'是'伯或父'的小宗侄輩,'孝(叔友)'則是'宗人'的親兄弟。由此可見,西周時期世族内部的大宗和小宗之間保持着嚴格的宗法關係,在政治、經濟和祭祀等諸方面,小宗都服從於大宗,並從大宗獲取資源支持。而且大宗宗子的夫人(宗婦)和世子(法定繼承人)都在族内享有一定的支配權。這些都深化了我們對西周家族形態和宗法制度的認識。

也論西周金文中的“拜手稽首”

一、文章的緣起西周金文中的"拜手稽首"或"拜稽首",其具體的語義,可見段玉裁《説文解字注》,段氏在"■(拜)字"下注曰:"何注《公羊傳》曰‘頭至手曰拜手’。……既跪而拱手,而頭俯至於手,與心平,是之謂頭至手。……■首者何也,拜頭至地也。既跪而拱手下至於地,而頭亦下至於地。"在銘文中,"拜手稽首"常會省去"手"稱"拜稽首"。筆者之所以要再討論這一個詞語,緣起於十餘年前對士山盤銘文的討論。[1]

西周青銅器演變過程中的“超前”現象——新出青銅器的啓示

西周青銅器在演變過程中普遍遵循着'類型學'(Typology)的法則。考古學家首先對青銅器進行分'類'、分'型'和分'式',然後開展系統的分期研究,推斷出青銅器的'相對年代',進而結合銘文判斷其'絶對年代',這一整套研究流程都建立在對青銅器演變的普遍規律和階段性特徵的認識上。

序數紀日的産生與通行

兩漢以後,序數紀日産生並逐漸流行,取代干支紀日。秦和漢初,朔閏安排不盡統一,以從每月朔日起數得的序數紀日,無法保證日期的確定性,尚不可行。漢武帝太初改曆,統一朔閏,客觀上爲序數紀日的産生創造了條件。但序數紀日是使用需求推動的自然結果,在産生之初,官方地位仍低於干支紀日,未能取而代之。至東漢前期,出土官文書的日期格式發生整齊劃一的變化,説明王朝通過行政命令自上而下地升格序數紀日。這一做法,推動序數紀日進一步通行,最終改變了國家和社會生活的時間標尺和時間秩序。

新見西周金文二篇讀後

近幾年又有若干新發現的金文陸續刊出,新的資料經細讀總會有新的認知,也會生出一些新的問題發人深思。這裏僅將讀了其中兩篇西周金文後的一點思考寫在下面,請方家賜正。

釋“■羌”

《旅順博物館所藏甲骨》4031,即《合集》451是牛肩胛骨刻辭,屬賓組,其文曰:辛卯。乙丑。貞,其用■■羌,叀彡用。壬辰。(圖一)與此條卜辭有關係的是另一條賓組卜辭,即《合集》452,曰:羌眔白人歸于。(圖二)'■羌'之'■'字,常弘釋作'黽'。

金文所見西周貴族家族作器制度

西周青銅器銘文中有幾篇内容涉及當時貴族家族内製造青銅禮器的制度。這幾篇銘文有近年來發現的,也有很早即著録過的。下面先逐篇做較扼要的考釋與分析,再綜合起來,對銘文内涵所能反映的貴族家族作器制度做一歸納。一、非簋非簋,亦即學者們所稱異好簋(圖一),爲香港私人收藏家藏品。其形制作侈口。

葉家山曾國墓地諸大墓之墓主人關係再探討

湖北隨州葉家山西周曾國墓地的幾座大墓,從北至南大致在一條綫上,據已發表的資料,其中墓主人身份可大致推知的是M1,M65、M2,M28、M27,M111(圖一)。[1]斟酌各墓的墓位、墓葬形制與所出青銅器的形制、紋飾與銘文,葉家山幾座大墓的年代(下葬時間)與墓主人身份大致可以表述如下(表一):

從葉家山墓地看西周南宫氏與曾國——兼論“周初賜姓說”

湖北隨州葉家山墓地是近年西周考古的重大發現。從2011年初至今,先後經過兩次大規模發掘,共清理墓葬140餘座。其中多座墓葬出土帶有“曾侯”銘文的青銅器,故學界一致認爲該墓地是西周早期的曾國墓地。葉家山墓地的發現,爲解决曾國族源及“曾一隨之謎”等問題提供了重要綫索。葉家山墓地主人——西周時期曾國的姓氏和族源,一度是學界熱烈争論的問題。

宗人諸器考——兼及再論西周貴族家族作器制度

吴鎮烽先生《銘圖續》收入三件西周中期偏晚至晚期初的青銅器,[1]作器者是'宗人'或器歸宗人使用,銘文均涉及西周貴族家族内的宗法關係,故頗值得注意。此外,其中兩件也涉及在貴族家族内製作青銅禮器的問題,而此前筆者曾有小文專門探討過西周貴族家族内的作器制度,[2]故本文對於後面個問題的討論,可以叫作'再論'。

翼城大河口M1017、M2002兩墓的年代及相關問題

山西翼城大河口西周墓地的發掘資料,前些年曾有陸續公布,發表了M1、M1017、M2002等墓出土的一些青銅器。[1] 2018年上半年,《考古學報》又連續刊載了M1017、M2002這兩座重要墓葬的發掘報告,[2]資料介紹非常全面、詳盡。研讀兩篇報告之後,我感到這兩座墓葬正處於西周青銅器由前期向後期轉變的關鍵節點,對於西周中期青銅器的斷代研究具有重要價值,而且出土銅器銘文含有豐富的歷史信息,值得進一步深入探討。