公司治理结构优化与股东权益保护的法律问题研究

随着全球经济一体化的深入发展,公司治理结构的优化与股东权益保护的法律问题日益成为企业可持续发展的核心议题。本文旨在深入探讨公司治理结构优化的路径及其对股东权益保护的法律保障机制,通过分析公司治理结构的现状、存在的问题,进而提出针对性的优化策略与法律完善建议。通过构建科学、高效的治理结构,强化股东权益保护的法律框架,本文力求为促进企业健康发展、维护市场秩序提供有力支撑。

有限责任公司股权转让的法律风险与防范措施

有限责任公司股权转让作为现代企业资本运作的重要形式,涉及法律关系的复杂性和多样性,使得其过程中蕴含着多重法律风险。本文旨在深入探讨有限责任公司股权转让过程中可能面临的主体资格、股权瑕疵、股权变更及程序瑕疵等法律风险,并提出相应的防范措施,以期为实践操作提供理论指导。通过系统分析股权转让的法律框架、风险类型及具体应对策略,本文强调在股权转让过程中应严格遵循法律法规,确保交易的真实性、合法性和有效性,以维护各方当事人的合法权益。

法律事务专业非诉讼法律事务实践教学体系的构建

围绕法律事务专业非诉讼法律事务实践教学体系的构建这一核心,探讨“非诉讼类”实践教学体系建构中存在的五大问题,并从宏观和微观的角度提出解决路径。

从信息披露制度的完善谈我国证券发行制度改革

贸然地从核准制转变为注册制,并不能解决我国证券市场的"柠檬化"问题。我国证券发行制度的改革,首先必须要完善与信息披露相应的基础制度建设,包括:转变证监会定位和职能,将证监会的职责定位于行政监管和审查信息披露的真实性、完整性和准确性上,而将证券发行的价值判断交由相对独立于政府的第三方监管机构———证券交易所;同时进一步完善和加强虚假信息披露的民事诉讼赔偿制度——降低民事诉讼门槛,提高诉讼赔偿数额、扩大诉讼主体和优化诉讼程序。

委托贷款合同纠纷当事人适格问题研究——兼论证券公司资产管理计划项下的当事人适格

委托贷款合同纠纷的定性于理论上素有民间借贷与金融借款之分歧,继而引发法律适用乱象。最高人民法院终以判例形式将委托贷款合同本质定性为民间借贷,同时肯认了委托人的原告主体适格问题。于此情境下,探寻制度变迁的根本原因,厘清委托贷款合同各当事人的诉讼主体资格,研析典型情形下当事人适格问题,是深入把控司法态度、规范企业投融资路径、正确防范法律风险的前提与基础。

委托贷款合同纠纷当事人适格问题研究——兼论证券公司资产管理计划项下的当事人适格

委托贷款合同纠纷的定性于理论上素有民间借贷与金融借款之分歧,继而引发法律适用乱象。最高人民法院终以判例形式将委托贷款合同本质定性为民间借贷,同时肯认了委托人的原告主体适格问题。于此情境下,探寻制度变迁的根本原因,厘清委托贷款合同各当事人的诉讼主体资格,研析典型情形下当事人适格问题,是深入把控司法态度、规范企业投融资路径、正确防范法律风险的前提与基础。

刑事诉讼中非法证据存在的成因、现实条件以及完善措施

对于刑事案件非法证据内涵、行为主体与客观方面首先应当通过定义方式确定。界定内涵是文章论述“刑事诉讼中非法证据”的基石和外扩疆域之前提条件。因为刑事诉讼中非法证据存在和现实既是刑事案件处理过程中“常说常新”老问题,同时刑事诉讼“非法证据”之顽疾也有其存在的民族文化土壤和历史形成原因。明确内涵要义认真分析成因和现实条件,展示文化与问题之间根深蒂固内在联系,充分说明该问题的严谨性和广深度,试图提出问题并正视问题存在,寻求解决问题之对策和方案。

水库周边违建问题清查整治中的依法行政与权利救济

针对临近水库的别墅等建筑物的清查整治,在实体层面,尤其对于五证齐全的建筑物,如何定性为违建需要慎重把握,对水库管理范围的界定是一个重点问题;在程序层面,应避免执法中因急于求成而催生的程序违法。强拆行为会产生重大损失,涉及多方主体和多重法律关系,应理清其中各方的法律责任,妥善解决纠纷。

委托贷款合同纠纷当事人适格问题探究——兼论证券公司资产管理计划项下的当事人适格

委托贷款合同纠纷的定性在理论上素有民间借贷与金融借款的分歧,继而引发法律适用乱象。最高人民法院以判例形式将委托贷款合同本质定性为民间借贷,同时肯定了委托人的原告主体适格问题。在此情境下,探寻制度变迁的根本原因,厘清委托贷款合同各当事人的诉讼主体资格,研析典型情形下当事人适格问题,是深入把控司法态度、规范企业投融资路径、正确防范法律风险的前提与基础。

论信用卡利率在审判实践中的调整

在当前信用卡纠纷的审判实践中,对信用卡合约约定的利率是否予以调整,存在明显的同案不同判情况,尤其在2020年8月民间借贷司法解释修改后,一些法院将利息、违约金等统一按一年期LPR的四倍为上限予以调减。信用卡纠纷与一般的金融借款合同纠纷有所区别,更不同于民间借贷纠纷,法院应区别对待,对信用卡利息及相关费用应减少干预,只在充分说理基础上进行个案调整,否则有损市场交易秩序。

人身保险合同纠纷中免责条款的理解与适用

在人身保险合同纠纷中,免责条款是主要争议焦点。关于免责条款的理解和适用,特别是提示义务和明确说明义务的履行标准,自由裁量权的适用空间较大,引发了不少争议,同案不同判现象较为突出。2021年1月1日实施的《中华人民共和国民法典》规定了格式条款的订入规则,最高人民法院也对相关司法解释做了相应同步修改,从而完善了现有免责条款规则。正确理解和适用免责条款,应当坚持利益平衡的视角,充分运用证明责任规则,处理好保险责任范围和免责条款的关系。

浅议银团贷款成员行之间资金分享与纠纷处理

银团贷款纠纷多为借款人与贷款人之间的合同纠纷,银团成员行之间的诉讼仲裁较为少见。在经济下行的形势下,因银团各成员行对收回贷款的贡献不同等原因,纠纷时有呈现。在意思自治的前提下,各成员行尤其是代理行应该遵守资金分享原则,按约定比例分配所收回的贷款。毕竟银团成员行有着对于借款人的共同利益,不应因争议而妨碍必要的合作。