论在先登记企业字号构成在先权利的“竞争因素”

在先登记企业字号与在后注册商标的冲突由来已久,根据对法律法规与司法判例的考察,实践中往往以多种因素为参考,从而适用保护在先权利原则进行处理。但该原则的具体适用并无法律法规明文规定的统一标准,由此出现了审查标准不统一、定性标准不一致、两权利应以何种方式共存不确定等问题。基于竞争法"竞争因素"评价市场行为的天然契合性与其作用机制带来的效率与公平,以"竞争因素"审查在先权利作为路径对保护在先权利原则进行适用,可克服现有审查路径的局限性,从而使商标权与企业字号避免混淆并实现最大限度有序共存,达到私权保护与市场秩序保护的有机统一。

民用无人机运行事故致害法律责任探究

通过梳理民用无人机相关法律规章和中国《侵权责任法》的有关规定,可知中国确立无人机损害责任的规范是以“所有人负责主义”为基本立场的。但考虑到无人机的所有、占有形式相分离的情况,笔者认为在无人机责任主体认定时应采用多元责任主体原则,按不同情形进行进一步规定。一方面,一般情况下优先由无人机所有人承担责任;另一方面,不同情况下应认定无人机占有人与其他责任人承担追偿或连带关系。

医疗欠费处理合规路径

医疗欠费涉及医疗机构主要收入,亦是国有资产,需予以高度重视,践行合规路径,降低或避免医院运营风险。医疗欠费的合法性在于医院本着救死扶伤、治病救人目标,向就诊患者提供了医疗服务,患者接受医疗服务后,应依法履行支付医疗费的义务,这是医院追偿医疗欠费的法律依据,即医院起诉患者的请求权基础。同时,对于公立医院而言,根据《医院财务制度》,医疗欠费即应收医疗款,系国有资产,须加强管理,定期排查和分析,及时清理,如未及时清理和追回,存在国有资产流失的风险。

居住权入典的理论证成及立法检讨——以《民法典》第366条至第371条为中心

增设居住权制度是我国《民法典》编纂的一大亮点,《民法典》设立居住权制度对于完善我国役权体系、弘扬民族文化、保障弱势群体权益等方面具有重要作用。但目前我国《民法典》第366条至第371条对居住权制度的构建并不完善,其中对居住权的类型、主体、客体、居住权人的权利义务及责任、居住权的取得和消灭等方面存在疏漏。本文欲对当前居住权制度的构建进行检视,在肯定其进步意义的同时也针对其不足提出系统化的完善建议,以期使居住权制度在未来的立法和实施中真正实现人文关怀与经济、法律价值的统一。