论政府管制在行政垄断中的作用

通过对行政垄断内涵及外延的厘定,并通过分析其主体、行为和结果等要件,我们可以发现行政垄断不但是一种滥用行政权力的行为,也是排除、限制市场竞争的垄断行为。行政垄断的根源在于行政权力的滥用,即行政权力对市场竞争的不正当干预。同时。

关于反垄断制度若干问题的讨论——兼谈外资并购中的反垄断审查问题

竞争是市场经济的灵魂。所以,保障了市场的自由、公平竞争,就等于保障了市场经济的基本原则。而《反垄断法》的目标正是以保障自由、公平的市场竞争为己任。

从“拉米主义”到多双边并举的中间路线——欧盟对外缔结“伙伴与合作协定”等双边条约之法律研究

本文在对欧盟对外缔结条约的能力及其内部效力、对外缔结条约的基本情况进行全面归纳和整理的基础上,深入剖析和认识欧盟对外商签伙伴与合作协定的动机和内涵,对欧盟与第三方签署自贸区协定的从"拉米主义"到多双边并举的中间路线的趋势进行了归纳。在这一基础上,分析和归纳了中国与欧盟之间签署《新框架协定》的重要意义。

涉及SEP的反垄断法律问题的思考

一、总览：涉及SEP的反垄断案件 在反垄断行政执法过程中,涉及SEP的案件主要有两种类型：第一,经营者集中案件;第二,发改委调查的涉及价格的滥用市场支配地位的案件.

论反倾销行政程序中的信息披露

目次一、反倾销中的程序正义与信息披露二、反倾销行政程序视野下的信息披露(一)行政程序与披露主体(二)信息披露与透明度原则三、信息披露的范围和方式(一)合理范围:应当披露的信息内容(二)恰当的披露方式四、利害关系方的程序参与性(一)程序参与性:信息披露的应有之义(二)参与性在行政程序中的体现(三)期限的明文规定结语一、反倾销中的程序正义与信息披露程序正义主要包括两个原则,即'任何人都不应当成为自己案件的法官'”(nemo index in re sua)和“当事方有陈述和被倾听的权利”(audi alteram parterm)。

如何在美国反倾销调查中进行成功辩护

一、简介随着中国生产者在海外市场产品出口上日益取得成功,他们也面对着来自外国竞争者试图保持在这些市场上的优势的冲击。随着贸易关税和非关税壁垒的减少,外国生产者正越来越频繁地求助于他们各自国家的‘非公平贸易法律’。这一点在美国更为明显。