论专利权无效判定的基础

专利无效判定是解决专利纠纷的重要途径。主要由两种方式组成,一种是专利机关的无效判定,另一种是法院的专利无效判定。无论何种方式均会涉及到授予行为的公定力、专利权范围的界定、专利无效的溯及力等内容。专利授予行为的公定力是相对的,而界定专利的范围存在一定困难。专利侵权诉讼中的无效抗辩的重点应当是专利有效性的推定和举证的程度,专利无效的溯及力应是自始无效。这些内容均是专利无效判定的重要基础,对于解决和完善专利无效判定的缺陷具有重要价值。

专利无效判定的缺陷及补救

随着经济与社会的发展,我国的专利总量连年创出新高,这使得相关纠纷也不断增加。作为解决纠纷的重要途径,我国现行专利无效判定制度的弊端愈发显现。应允可人民法院对专利的合法性与有效性问题进行判定,并采判决的对世效力,加强行政机关与法院的信息共享,促使专利判定的协调化与合理化。

论专利权无效判定的普世价值与功能

专利具有较强的技术性,受专利说明书以及审查者的思维、能力等方面的局限,专利权的范围的界定存在一定困难,这便导致问题专利的产生,大量问题专利增加了专利部门的工作压力。问题专利往往会阻碍社会的创新与发明,损害社会公共利益,并导致资源的浪费。由此,专利无效判定制度应运而生,可见专利无效判定制度所具有的普世价值与功能,其价值与功能不仅说明该制度存在的合理性,也说明完善专利无效诉讼制度的必要性。

论专利权无效判定的基础

专利机关作为审查专利申请的专门机关，其核准的专利权均是被推定有效的。被推定有效的专利权在无效判定之前可能在权利实现的过程中产生了许多相关的法律关系。宣告无效的专利权视为自始即不存在，那么这些法律关系在其基础——即专利权被认定为无效之后应如何调整以及利益相关者的权利义务分配是很重要的议题，涉及到专利权授予行为的公定力、专利权范围的界定、专利无效抗辩的举证责任、专利权无效的溯及对象、专利权无效的效力范围等问题。这些均是专利权无效判定的重要基础，厘清这些内容，对于完善专利权无效判定具有重要价值。

论《反垄断法》下的“经营者”

"经营者"是个贯穿《反垄断法》始终的概念,是该法规制的主要主体。《反垄断法》虽然对该概念进行了界定,但是该界定实际上借用了《民法通则》和《公司法》等法律及执法实践中形成的传统的法人、自然人和其他团体的概念。由于《反垄断法》的立法宗旨和执法目标实质区别于以上法律,造成了经营者的概念在下位立法和执法实践中的不一致和混淆。该不一致不仅体现在各竞争执法机构立法与执法实践的差异上,还体现在相同竞争执法机构在立法和执法层面的不同中。因此存在从立法和执法层面将经营者概念统一化的现实需要。本文旨在概括性分析《反垄断法》中的经营者概念,力求从不同层面实现经营者概念的统一,从而避免实践中混淆适用的解决方案。

上市公司收购与反收购问题探讨

上市公司法人治理结构不甚完善己阻碍了我国证券收购市场的发展。反过来,收购市场发展缓慢也不利于法人结构中竞争机制的形成,客观上对不合理的法人结构起到屏蔽作用。即便公司因收购而“易主”,随之而来的大多是新一轮更为严重的公司保护主义。这种恶性循环的形成,立法跟不上是一个重要的原因。

企业滥用相对优势地位规制研究

作为一种尚未被我国法律规范所明确规定的行为,滥用相对优势地位的规制引发了不少争议和讨论。本文从相对优势地位的界定出发,通过研究相对优势地位的理论依据、相对优势地位的成立要件以及各个法域的规制经验,总结出相对优势地位滥用的构成要件,并对相对优势地位的规制提出建议。

公平竞争探讨:美国经验带来的启示

目前,中国已经颁布了《关于在市场体系建设中建立公平竞争审查制度的意见》,该意见旨在防止政府过度和不当干预市场,以加快建设统一开放、竞争有序市场体系。基于历史的原因,中国的行政垄断问题严重,因此该意见的出台对中国来说意义重大。对于公平竞争审查这一新的工具,中国反垄断执法机构将面临的问题是,如何才能富有成效地开展公平竞争审查工作。根据美国经验,最成功的办法是FTC官员、律师和经济学家通过深入研究,以识别特定行业中的限制竞争政策或手段。在医疗保健行业、房地产和抵押贷款、在线销售及共享经济等领域,美国在识别及打击限制竞争法规或做法方面,积累了有益的经验。我希望中国反垄断执法机构能够合理运用公平竞争审查机制,而FTC的经验对中国会有所借鉴和启发。

WTO月度报告

马其顿"入世";WTO成员增至146个经过近10年的努力,前南斯拉夫马其顿共和国4 月4日正式成为WTO成员,使得这一组织的成员扩大到146个。据WTO秘书处信息,目前还有26个国家在争取"入世"。

市场经济地位、市场导向产业和单独税率 中国企业在美反倾销应诉的三种选择

随着我国出口贸易额的不断扩大,出口产品被诉倾销的案例已经日益频繁.其中,尤以美国为甚.仅2003年,中国产品在美国被诉倾销的案件就达到11起,木制卧房组家具、对虾等出口份额较高的产品先后被提起反倾销调查.在美国反倾销应诉中,中国企业首先面临市场经济地位(Market Economy Status)、市场导向产业(Market Orient Industry)和单独税率(Separate Rate)等三种选择.由于对美国法律和政策欠缺了解,有的企业不知所向,有的企业顾此失彼,有时甚至出现一些主流媒体误导读者的错误报道.

我是时代大潮涌动中的一朵小浪花

'温文尔雅''口若悬河''专业人士'……提到律师,大家会不由自主地在脑海里闪过类似的标签。事实上,正如一位业内的老师说的,律师是'看起来很美,听起来很阔,说起来很烦,做起来很难'的职业,荣耀与挑战同在,拼搏与磨砺并存,只有身在其中才能体味。我的律师工作经历,有时代大潮中个人的运气,也是改革开放后的律师群体在时代大潮中摸索前行的一个缩影。恢复高考,转变我的人生轨迹1970年,文化大革命如火如荼。

WTO月度报告

渔业补贴提上谈判日程 2月7日多国共同呼吁尽早启动WTO特别谈判,就限制渔船补贴规则取得共识。日本和韩国这两个补贴严重的国家坚持抵制呼吁,而欧盟则表示,不久将出台解决鱼群减少问题的新建议。由于环境团体以及不补贴或补贴很少的国家的渔民施压,2001年11月卡塔尔WTO部长会议上,部长们同意渔业补贴应提上谈判日程。

解开反规避之“结”

所谓反规避,就是反规避反倾销措施.规避反倾销措施,就是出口商将受制于反倾销措施的产品化整为零,在进口国或者第三国组装,以避开反倾销措施.

WTO月度报告

欧盟达成削减农业补贴协议多边谈判出现"缺口" 在经过3个星期的谈判之后,欧盟农业部长们6月26日终于同意对欧盟共同农业政策进行重大改革,决定取消大部分过去实施的高达500亿美元的农业补贴计划,目的是加强欧盟在全球贸易谈判中讨价还价的地位。

读书总能带给我惊喜

读书是一个偶遇的过程,你不知道下一本会读什么书。但是,保持好奇心,总会有惊喜出现放假的时候,开着车前往郊区,找一处风景秀丽的地方支起一张小桌,泡一壶热茶,再架起一个电子阅读器,在空旷的环境里尽情享受阅读带来的自由快乐,我很喜欢有这样放松的机会。在我的书房里,有两个闲置的阅读器,安静地躺在那里。它们见证了我这些年的阅读历程。

个人信息保护制度离完善还有多远

近来,我国个人信息保护领域立法活跃。今年10月,我国个人信息保护领域最详尽的一份标准文件《信息安全技术个人信息安全规范》(下称《个人信息安全规范》)第三次修订并征求意见。和前两版征求意见稿相比,10月发布的《个人信息安全规范》修订征求意见稿,在个人信息保护方面进一步完善了相关制度设计。例如,在个人信息的定义部分补充注解,明确由个人信息控制者通过个人信息或其他信息加工处理后形成的信息也属于个人信息。

欧盟反倾销法如何选择替代国?

欧盟当局在选择一个适当的替代国方面有非常大的灵活性,其考虑的第一因素就是替代国生产的产品必须与非市场经济国家生产的受调查的产品相同.这是不言而喻的,但是在涉及中国产品案中,只有半数的案件明确了这一点.在节能灯案中,欧盟用了墨西哥当替代国,但是该国企业生产的节能灯寿命长达10000小时,而中国企业普遍生产的是6000小时的经济型灯,两种产品并无可比性.但因本案中实在找不到其他的替代国,欧盟对两种灯价格进行了一定的调整,仍然用了墨西哥当替代国.

WTO月度报告

世贸组织发起'多哈回合'中期'冲刺'近日,世贸组织发起了'多哈回合'中期评估前的'冲刺',以争取第五次部长级会议取得成功。根据2001年底多哈部长级会议制定的多哈回合谈判的进度时间表,2003年9月10～14日,世贸组织将再次举行部长级会议。

羁押必要性审查及律师参与

羁押必要性审查制度,是在刑事诉讼中对羁押采取审慎态度和严格法律控制的一项制度,是国家尊重和保障人权的重要体现。羁押必要性的审查分为事前审查和事后审查,不同情形下羁押必要性的审查主体和审查启动主体有所区别。羁押必要性的审查标准是该项制度的关键问题,辩护律师充分参与是该项制度的保障。