110例精神病重复鉴定结论分歧原因分析

对１１０例重复鉴定结论分歧案例资料进行回顾性分析，表明随着鉴定次数的增加，鉴定结论的一致性增加；导致鉴定诊断失误的原因中，调查不全、检查不细占４６．９％，分析过程中主观片面占３９．８％，概念不清、认症不准占１３．３％，诊断正确而责任能力评定失误的占７６．９％。导致鉴定失误的主要原因包括：工作方法、思维方法不当。

48例颅脑外伤性精神障碍的医法学评价

对48例颅脑外伤所致精神障碍鉴定案例进行分析,发现在20例精神医学鉴定中存在脑外伤与伤后精神障碍的程度有不相称的情况,涉及此类情况的医法学评价已成为不可忽视的课题。在28例涉案鉴定中以脑外伤后人格改变占多数,对精神损伤的程度的评估牵连着责任能力的判定。应认为由于颅脑外伤直接或间接的作用而导致个体人格、智能及其他精神活动的改变,而这种改变系以器质性损伤为基础,并与个体精神素质、社会心理因素相关联,其医法学评定较外伤后法医鉴定要复杂而困难得多。

农村与城市青少年犯罪司法鉴定临床特点比较

目的目前尚未见有关比较农村与城市青少年犯罪特点的报道,本文就此作一初步探讨。方法将司法精神医学鉴定中农村与城市违法青少年案卷资料逐一登记并进行回顾性分析,对多项临床特点进行比较。结果除了在受教育程度的差异外,农村与城市青少年犯罪司法鉴定临床特点存在多处相似点。结论除了社会心理因素,生物医学因素也是引发农村和城市青少年违法犯罪的重要因素。