口腔种植修复对慢性牙周炎患者康复的影响

目的:探究口腔种植修复对慢性牙周炎患者康复的影响,旨在为临床上更好地对慢性牙周炎患者进行合理的治疗提供依据。方法:选取2017年1—12月间来我院治疗的60例慢性牙周炎患者作为观察对象,对其进行口腔种植修复术,观察临床效果。结果:随着随访时间的延长有问题的种植体的数量逐渐减少,失败中的种植体的数量逐渐减少,成功留存的种植体的数量逐渐增加,1年后成功留存的种植体率高达96.67%,各个时间段相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论:口腔种植修复对慢性牙周炎患者康复具有很好的作用,临床上值得广泛推广使用。

牙科氧化锆瓷摩擦磨损性能的研究

目的研究牙科氧化锆瓷的摩擦磨损性能以及与天然牙釉质摩擦磨损性能匹配情况。方法微摩擦磨损试验机上,以滑石瓷为对磨物,人工唾液润滑下对Upcera ST和Zenostar Zr Translucent氧化锆瓷、牙釉质和饰面瓷进行摩擦磨损实验。实验前,用激光共聚焦显微镜测试件表面粗糙度Ra;实验结束后,光学显微镜下观察滑石瓷磨斑形貌、测量滑石瓷磨斑面积;激光共聚焦显微镜测量试件磨斑宽度;扫描电镜下观察试件磨斑的微观形貌。采用单因素方差分析进行统计学分析。结果饰面瓷的磨斑宽度大于其它3种材料(P<0.01),饰面瓷对磨物滑石瓷磨斑面积大于氧化锆瓷和牙釉质(P<0.05)。结论与饰面瓷对比,氧化锆瓷具有更佳耐磨性及较低对磨物磨损,并且与天然牙釉质的磨擦学性能相似。

两种不同氧化钇含量的牙科氧化锆瓷与牙釉质的摩擦磨损性能

目的:通过体外模拟实验考察两种不同氧化钇含量的牙科氧化锆瓷与天然牙釉质的摩擦磨损性能。方法:选择两种不同氧化钇含量的牙科氧化锆瓷Upcera ST(3mol%Y2O3-ZrO2)与Upcera TT(3mol%Y2O3-ZrO2+8mol%Y2O3-ZrO2)在微摩擦磨损试验机上,人工唾液润滑下与天然牙釉质进行摩擦磨损实验。两种氧化锆瓷表面分别采用抛光和打磨处理。用激光共聚焦显微镜测量牙釉质磨斑宽度,扫描电子显微镜观察氧化锆瓷及牙釉质磨斑微观形貌。采用配对t检验进行统计学分析。结果:牙釉质与氧化钇含量相对较低的Upcera ST对磨的磨斑宽度:抛光组474.2±18.0μm,打磨组581.5±32.7μm;牙釉质与氧化钇含量相对较高的Upcera TT对磨的磨斑宽度:抛光组476.8±33.7μm,打磨组591.3±55.7μm。不同氧化钇含量的氧化锆瓷采用相同的表面处理方式对牙釉质的磨耗无统计学差异(P>0.05)。牙釉质磨斑宽度在不同表面处理组间差异有统计学意义(P<0.01):牙釉质与抛光氧化锆瓷对磨的磨斑宽度值小于打磨组。结论:两种不同氧化钇含量的氧化锆瓷摩擦磨损性能相似;氧化锆瓷表面抛光可避免牙釉质过度磨损。与抛光氧化锆瓷对磨,牙釉质的磨损类型主要是疲劳磨损;与打磨氧化锆瓷对磨,牙釉质的磨损类型主要是磨粒磨损。提示临床在对充填体或修复体调磨后应进行抛光处理,以避免造成对颌天然牙的过度磨损。

富血小板血浆联合Bio-Oss骨粉和海奥生物膜在糖尿病患者口腔种植骨再生中的应用效果

目的探讨富血小板血浆联合Bio-Oss骨粉和海奥生物膜在糖尿病患者口腔种植骨再生中的应用效果。方法选取80例糖尿病口腔种植骨再生患者作为研究对象,应用随机数字表法分为对照组与联合组,各40例。对照组患者采用Bio-Oss骨粉和海奥生物膜进行治疗,联合组患者采用富血小板血浆联合Bio-Oss骨粉和海奥生物膜进行治疗。比较2组患者治疗后的临床疗效、骨缺损再生情况及并发症发生情况。结果联合组患者的总有效率为97.50%,高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,联合组患者的出血指数(0.36±0.08)、探诊深度(3.29±0.33)mm、附着丧失(3.00±0.30)mm、植骨高度(2.69±0.27)mm、成骨厚度(2.57±0.26)mm均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组患者的并发症发生率为5.00%,低于对照组的27.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用富血小板血浆联合Bio-Oss骨粉和海奥生物膜应用在糖尿病患者口腔种植骨再生中疗效显著,可明显改善患者的骨缺损再生情况,并降低并发症发生率。

老年患者活动义齿修复后局部炎症反应发生情况及对咀嚼效率的影响分析

目的分析老年患者活动义齿修复后局部炎症反应发生情况及对咀嚼效率的影响。方法选取2014年～2015年在本院就诊的确诊牙列缺损并接受活动义齿修复的老年患者93例,分析讨论老年患者活动义齿修复后局部炎症反应和咀嚼效率情况,对活动义齿修复后局部炎症反应状态与咀嚼效率的关联进行分析。结果男性患者活动义齿修复后发生牙龈炎症反应的发生率为12.50%,女性患者中为15.09%,差异无统计学意义。患者使用义齿后1个月后的咀嚼效率发现,使用义齿的食物残渣吸光度水平为(0.839±0.069),高于不使用义齿辅助时的吸光度(0.710±0.097);无炎症反应患者活动义齿修复后的咀嚼效率高于存在炎症反应的患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年患者中活动义齿修复后咀嚼功能会得到大幅改善,但同时也存在义齿相关的局部炎症问题,而局部炎症反应的存在又可能影响咀嚼效率,导致其减低,值得引起注意。

光强度对双固化树脂黏接剂与牙本质黏接强度的影响

目的比较不同光强度对双固化树脂黏接剂与牙本质的黏接强度影响。方法将40颗恒磨牙,暴露咬合面牙本质后随机分为两组,每组20颗牙。DC组用双重固化树脂黏接剂Clearfil DC Bond处理,SE组用光固化树脂黏接剂Clearfil SE Bond处理后,端端对接从近中方向光照。将黏接试样沿光照方向切成5片（1 mm/片,L1~5）,再将每片垂直黏接界面切出5个微拉伸样本（1 mm×1 mm）,测试两组黏接强度（m TBS）。结果随着穿透牙本质厚度增加,光强度降低导致黏接强度下降。部分样本在制备时发生界面折断,SE组存留样本L170%,L230%,L3~5为0;DC组L1~5分别为68%,86%,56%,44%和38%。SE组L1~5黏接强度分别为：（13.22±8.64）MPa,（7.49±3.88）MPa,0、0、0 MPa;DC组为：（11.25±4.11）MPa,（9.69±5.07）MPa,（8.13±4.88）MPa,（6.83±3.53）MPa和（5.56±2.95）MPa。两组表面两层黏接强度无统计学差异。结论双固化黏接剂与牙本质的黏接强度随着固化光穿透牙本质深度的增加而降低。

长正中牙合型全口义齿对牙槽嵴重度吸收无牙颌患者咀嚼效能的影响

目的评估长正中牙合型全口义齿对牙槽嵴重度吸收无牙颌患者咀嚼效能的影响。方法选取2017年1月至2019年1月在北京市崇文口腔医院修复科接受全口义齿修复的牙槽嵴重度吸收无牙颌患者60例作为研究对象,依据人工牙合型的不同将其分为试验组和对照组,各30例。试验组采用长正中牙合型的全口义齿治疗,对照组采用半解剖式合型全口义齿治疗。比较两组治疗效果。结果佩戴1、3个月后,试验组的咀嚼效能和咬合力均显著优于对照组(P<0.05)。试验组的固位功能、舒适性及语言功能评分均高于对照组(P<0.05)。结论在对牙槽嵴重度吸收的无牙颌患者的治疗中,采用长正中牙合型全口义齿能够有效改善患者咀嚼能力,提升患者咬合力,使患者的主观感受得到显著改善。

铸造牙合支托和传统树脂支托在前牙隐形义齿修复中的应用效果分析

目的:比较铸造牙合支托和传统树脂支托在前牙隐形义齿修复中的应用效果。方法:研究选取本科2015年1月～2017年1月间就诊接受前牙隐形义齿修复的患者95例纳入研究,包含观察组患者40例,使用铸造牙合支托完成前牙隐形义齿修复;对照组患者55例,使用传统树脂支托;采用SPSS 19. 0统计软件包分析处理数据。结果:本研究中两组患者基本特征未见差别,P> 0. 05。年龄分布、性别分布以及文化程度等情况充分可比,牙槽骨吸收状态也分布一致。对比2组患者的义齿修复疗效,结果可见观察组的义齿修复附成功率为95. 00%,对照组为90. 91%;牙周病变的发生率在观察组和对照组则分别为2. 50%和5. 45%;对比2组患者修复后的咬合力提示观察组的咬合力高于对照组,2组的咬合力水平分别为(18. 09±3. 98) kg和(14. 22±3. 85) kg,差别均有统计学意义,P <0. 05。适应性优良率、语言发音优良率以及咀嚼功能优良率均显示观察组高于对照组,差别均有统计学意义,P <0. 05。但是2组患者的修复固位性优良率与美观性优良率均高,差别未见统计学意义。结论:铸造牙合支托和传统树脂支托在前牙隐形义齿修复中的应用效果更优,特别是表现在最基本的咬合力水平以及义齿的适应性、咀嚼和语言功能方面,值得临床推广。