定牌加工商标侵权问题辨析

定牌加工企业自改革开放以来蓬勃发展,为我国出口创汇、解决就业起到了不可估量的作用。但定牌加工中对商标的使用是否构成侵权引发了业界广泛争议。我国司法和执法机关经历了由完全认定侵权、到根据个案情况进行认定、再到倾向于认定不侵权的过程。此过程中主要涉及商标的使用概念和混淆原则在定牌加工中的理解和适用问题。对上述问题进行探索和研究,厘清现行法律规范及其适用中的偏颇,提出建议,以期日后实践中更为合理地认定定牌加工中的侵权问题。

侵犯知识产权的民事诉讼中如何适用“停止侵害”责任

在知识产权侵权民事诉讼中,原告在起诉时一般会提出要求被告停止侵害的诉讼请求,原告起诉时对此项诉讼请求是否需要明确。如果法院判决支持原告停止侵害的诉讼请求,在判决书主文中如何表述停止侵害责任是为恰当。此外,停止侵害的诉讼请求获得支持后,如果被告继续实施侵权行为,此项判决内容能否申请强制执行、如何强制执行。

从ZIPPO驰名商标案 看司法认定驰名商标回归理性

近两年,针对通过司法审判认定驰名商标存在的泛滥现象,为纠偏归正,法院在驰名商标的认定上经历了从规范控制到回归理性的过程。本文作者代理了一系列的驰名商标案件,这些案件恰适司法认驰从规范控制到回归理性的过程,本文将通过其中一个典型案例呈现这种理性回归。

抵触申请在专利制度中有何作用?(2)

抵触申请在专利制度中的作用并非仅为防止重复授权,而是用于判断新颖性。在专利制度中,抵触申请、新颖性、禁止重复授权以及先申请原则其实都是在"授予创新者专利保护"这一基本原则下,在"主体""时间""公开范围"和"保护范围"四个变量不同时给出的相应解决方案。至于抵触申请和现有技术之间的一些差异,如是否可以进行现有技术/抵触申请抗辩,以及是否可以用于判断创造性,则本质上是政策问题,而不是法律问题。

持续经营及诚实信用与老字号案件审理

由于历史、经营、体制等原因,一部分老字号湮灭在历史的长河之中,而一部分被传人后代或其他市场主体恢复,但由此可能产生权利冲突和使用界限的诸多争议。老字号是传统商业文化的重要见证,蕴含着一定的商业价值。但是由于历史、经营、体制等原因,一部分老字号湮灭在历史的长河之中,而一部分被传人后代或其他市场主体恢复,但由此可能产生权利冲突和使用界限的诸多争议。

專利侵權救濟規則完善研究

无救济便无权利。对于作为无形财产权的专利权，充分而有效的救济尤为重要。在侵犯专利权救济方面，中国已取得了长足的进步。然而，不可否认的是侵权救济的某些规则仍有待于完善。本文结合中国现行法律规定和司法实践，梳理侵犯专利权永久性禁令，的适用以及损害赔偿确定中存在的问题.

娱乐产业热点法律问题解读

娱乐产业和娱乐法发展如火如荼,法律纠纷也频频发生。作为娱乐产业的从业者,该如何通过法律保护自身权益,实现平稳健康发展?海淀区从事娱乐及相关产业的律师通过本文,就相关热点问题分享观点,助力从业者健康科学地发展娱乐产业。

傍名牌风潮中的伪字号权

傍名牌自上世纪90年代末在我国出现以来,不论从涉足产业广度,还是从花样翻新方面均呈燎原之势。尽管司法与行政执法对傍名牌不断加大打击力度,但傍名牌的"欣欣向荣"现象却折射出法律救济的无力。