提升数字检察工作质效的对策

当前数字赋能法律监督的作用逐步显现,但实践中仍存在一些问题亟待解决。笔者结合调研中发现的问题,提出相应的对策。一、数字检察工作的问题面向(一)法律监督理念层面一是监督浅表化。比如,个别地区为了追求考核排名,将监督重点放在执法司法瑕疵等浅表化问题上,对监管漏洞和治理盲区等关键领域关注不足。(1)二是模型建设精准性不强。个别地区把融合监督理解为刑事、民事、行政、公益诉讼检察的简单相加,在研发模型时,设想模型能够在某个业务领域通用,追求模型大而全,未明确细分问题类型,导致无法精准筛选类案。

完善行政违法行为检察监督的对策分析

检察机关开展行政违法行为监督,其实质是检察权对行政权的监督,是对行政权监督的补强,应恪守权力边界,防止走向一般监督。当前存在案件来源单一、监督手段单一、监督领域较为集中、调查核实权运用不足等困境,对此应从强化府检联动、规范推进反向行刑衔接,拓宽监督手段、增强监督刚性,明确监督内容、强化补强作用,加强协作配合、拓宽线索来源渠道等方面着手,推进行政违法行为检察监督的规范、有序开展。

新时代基层检察机关信访工作研究——以B市D区检察院为参照

为强化基层检察机关信访接待工作,更好地为人民群众纾困解难,需要深入分析研究当前基层检察机关在信访接待过程中存在的问题,并研究提出解决对策。本文通过实地调查和统计调查相结合的方式进行调研,在调研过程中,笔者发现当前基层检察院信访工作存在接访模式不健全、司法便民机制不完善、解决机制不完备等问题。因此,检察机关信访部门应当主动转化观念、强化诉源治理能力、主动服务经济社会发展、强化队伍建设,切实提升检察工作效能,从而助推市域社会治理现代化。

新时代加强检察听证工作的路径探索

2021年6月,党中央印发《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》,明确提出“引入听证等方式审查办理疑难案件”。听证制度是对传统案件办理制度的重要创新,为强化外部监督、提升司法公信力提供了重要渠道,但实践中仍存在不少问题需要进一步改进。一、对检察听证制度的价值分析公众参与公开听证有以下价值:一是定分止争、化解矛盾价值。在听证中,检察机关可以详细说明案件办理的相关情况,充分了解当事人的诉求,消解当事人对检察机关的不满情绪。

涉案财物处置机制的优化

在刑事诉讼程序中,如何妥善处理涉案财物,实现惩罚犯罪与保障物权之间的价值平衡,是现代刑事司法必须面对的重要课题。一、涉案财物的概念界定关于涉案财物的概念界定存在两种观点:一种倾向于应然状态,认为涉案财物是有权司法机关根据其.职权予以确认的,与刑事案件有关并应依法予以追缴、没收等的财物。另一种倾向于实然状态,认为涉案财物是与刑事诉讼直接或间接相关的。

普法进幼儿园,法治课该怎么做?

在幼儿园,该如何普法?北京市东城区人民检察院的法治副校(园)长宣讲团队给出了他们的答案。幼儿园普法,并不仅仅是给小朋友们普法,还要搭建起立体化的家教普法网络,让幼儿园教职工依法教娃,家长依法育娃。2023年6月2日,国务院常务会议讨论并原则通过《中华人民共和国学前教育法(草案)》,决定将草案提请全国人大常委会审议,学前教育法治将迎来新局面。让我们来看一看北京市东城区人民检察院的有益探索。