肿瘤临床试验研究参与者补偿管理中国专家共识(2024年版)

研究参与者的补偿/补贴是研究参与者因参加临床试验所造成的不便、支出的额外费用、付出的额外时间或提供生物样本等,由试验发起方提供的经济或其他形式补偿。国内外临床试验法规和医学伦理准则中均提到可向研究参与者提供一定补偿,但对于补偿的项目、标准、方式和方法没有明确规定。对于如何把握补偿标准,尚缺乏具体的参考依据。为此,中国抗癌协会医学伦理学专业委员会组织相关专家及人员制定本专家共识。本共识旨在针对上市前、注册类抗肿瘤药物临床试验,为其合理确定研究参与者补偿的类别、标准提供一定参考,并提出补偿的伦理审查建议,以及相关人员或部门的监督措施等。

行政诉讼调解瑕疵及其救济

在社会利益和价值观多元化的今天,单一的行政诉讼审判模式已不能满足实践的需求。在以坚持审判为主的前提下,从实际需求出发,构建适合我国国情的行政诉讼调解制度,较为迫切。但关于调解的瑕疵与救济问题,始终没有得到足够的重视和解决,应该在借鉴先进经验的基础上构建我国调解瑕疵救济制度。

从国美之争看公司治理

国美电器控制权之争,终于以国美电器董事局胜出而落下帷幕。这场纷争和围绕这场纷争所发生的激烈争论。

忠诚于企业是职业经理人最根本的职业道德

国美电器控制权的争夺战虽已告一段落,但是有关职业经理人的职业操守和职业道德的讨论还在继续。据有关机构统计,在陈黄对决之时,陈晓的网上反对率高达85%以上。如此之多的民众发出的相同声音,反映出当下民众对职业经理人职业的理解和认识还存在误区。如果这些认识上的误区不能得到澄清和纠正，

新冠疫情对中国民营经济的影响分析及建议

新冠疫情使中国经济下行压力持续加大,尤其对民营经济冲击较大,但中国经济运行长期向好的大趋势不会改变。如何更好地减缓疫情对民营经济的冲击,这是当前及今后一段时间中国经济发展面对的一项重要任务。针对中国民营经济发展面临的挑战,文章阐述了民营经济高质量发展的必要条件,为助力中小民营企业渡过难关提出了建议。

多维视角下最密切联系原则在中国国际私法实践中的适用

最密切联系原则是近代国际私法的两大支柱原则之一,在我国的多部立法中均有体现。通过对《涉外民事关系法律适用法》生效之后的相关案件进行实证分析可以看出,最密切联系原则在我国国际私法的司法实践中占有重要地位,但案件的纠纷类型、法律援引、法律适用结果、推理过程、考虑因素、正误比率和错误类型等方面的数据却显示,最密切联系原则在我国司法实践中的适用并不规范。这一方面由于理论界对最密切联系原则性质、地位等基本问题缺乏深刻认识导致立法缺乏体系性、完备性、权威性和清晰度;另一方面法官素质、属地主义倾向和司法探索能力也对该原则的适用产生影响。对上述原因的深入探寻有助于完善最密切联系原则在我国的立法设计和司法适用。

明星“代言”的法律责任

明星艺人代言商品进行虚假广告宣传,在法律责任承担上是不容置疑的,而多数人以《广告法》

知识产权审判问题研究

知识产权是指权利人就其智力劳动成果所依法享有的专有权利，是国家赋予创造者对其智力成果在一定时期内享有的专有权或独占权。知识产权的客体是智力成果或是知识产品，是一种无形财产或者一种没有形体的精神财富。知识产权与房屋、汽车等有形财产一样，都受到国家法律的保护，都具有价值和使用价值。

退市“新鞭”打错了人?

目前退市的制度有几种情形构成：暂停上市及其所对应的恢复上市，终止上市及其所对应的重新上市。对于暂停上市，目前处置中的18只个股都是2012年1月1日前已经暂停上市的公司，在2012年12月31日之前，做了最后一次性的清理和处置。这是原来的制度针对遗留下来的暂停上市的历史问题所做的举动。这个处置的结果就是两个选择：一个就是恢复上市，即复牌：另外一个就是终止上市，即退市。

股市严刑峻法反腐靠不住?

欺诈上市的万福生科与其保荐机构日前受到处罚。然而人们细究发现，这个号称保荐制度出台以来对投行开出的最严厉罚单，相比帮助洪良国际欺诈上市的保荐机构兆丰资本被直接吊销牌照，

总法律顾问之殇

如果总法律顾问在讨论决策事项时不能提出任何有价值的意见,只是一味反对或是干脆沉默,总法律顾问们怎么进的董事会还会怎么退出来总法律顾问制度作为企业法务制度的核心被寄予厚望。民营企业也因为此间发生的一系列事件,而强化了企业法务工作,民企总法律顾问也开始建立。可以说,企业法务间的联系空前强化,企业法律工作得到空前的重视。

防不胜防的企业刑事风险

改革开放以来,一代代优秀企业家在市场竞争中迅速成长,为经济社会发展作出重要贡献。然而,随着法治化进程加快、企业合规经营水平参差不齐,企业家面临的法律风险越来越不容忽视。2017年9月,中央首度发文弘扬企业家精神,明确指出依法保护企业家合法权益,这给遵纪守法的企业家吃了颗定心丸。我们策划此专题,意在提醒企业家敬畏法律,做到刑事合规,为基业长青夯实基础。

成本控制误入雷区

成本控制已经悄然变成了一把双刃剑：合理的成本控制是企业开源节流占据竞争优势的利器。

“挖坑”商誉,最终坑了谁?

资本从来没有被良心驱动过,没有法律的严格监管,资本从来不会走在正道上,只有重罚和天价的赔偿才能够让资本低头,看见被自己坑苦的股民几年之前,恐怕很少有人知道上市公司的财务报表中,还有一个科目叫商誉。这个只有在企业并购时才会出现的东西,就像基因突变导致的恶瘤.

不得不防的关键人风险

关键人风险主要源自独裁的风险,独脚兽的担忧,情绪化决策的担忧,人无完人的担忧,合法腐败的担忧,等等,莫不如此。防范关键人风险,一是防止关键人出现,二是让已经出现的关键人变成非关键人让人顶礼膜拜的＂顶级企业家＂除了能给企业带来飞速的发展和巨大的荣耀,也能给企业带来莫名的恐慌和深深的伤害。

合规,2019关键之战

2019注定是合规在国企管理创新舞台上大红大紫的一年。对企业而言,遵守法律法规仅仅是合规管理的一部分,合规冲突的范围远远大于法律冲突的范围,当相对成熟行之有效的法律冲突中的基本处理规则不适用或是无法解决合规冲突时,或是面临合规选择的时候,该怎么办?

知识产权审判问题研究

仲裁，作为国际公认的解决商事纠纷重要方式，在国际经贸投资领域发挥着极为独特的作用，许多国际机构甚至将一国对仲裁的态度作为评价该国投资环境是否良好的核心指标。

对《商标法》中“在先权利”条款的探讨

我国《商标法》规定:"申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。"《商标法》并未明确规定在先权利的内涵以及该法条的适用情形。对此,本文对在先权利的含义作出阐述,对在先权利的外延作出列举,并详细分析了新《商标法》第三十二条的适用条件,以便更准确地判定"申请商标注册损害他人现有的在先权利"的情形。

缺位的法律顾问

目前我国经济总量跃居世界第二,达到50万亿元,仅工商注册的各类企业就超过1500万户,但是每万人仅拥有不到1.6名律师。而英美法系的英国、美国的数字大约为30人,大陆法系的德国和法国大约为20人。从数字上看，中国律师的生活应该是非常滋润的，经济总量大，企业多意味着潜在客户多；人均律师少，意味着竞争少。但是实际上．我国律师业的现状并不乐观。